家门口变啥样我也有发言权

　　“根据居民意见，除规划局已经批出的绿地，本次规划中本想改作绿地的住宅用地，不改了。”

　　昨天，杭州市规划局工作人员把已调整过的《武林地区控制性详规图》贴到了安吉路社区墙上。这让不少居民松了口气，近一个月来，他们一直担心要拆迁。

　　住在灯芯巷的张大伯高兴地说：“以前总以为城市规划由政府部门、专家说了算，想不到连我们老百姓提的意见也是管用的。”

　　武林地区规划意见最多

　　今年3月1日开始，杭州市规划局在一楼展厅和规划局网站上，公开展示了武林地区、百井坊巷地区、望湖地区、西溪湿地周边地区以及运河江干区段城东入城口等五个重要地段的控制性详规，征求市民意见。

　　杭州市规划局局长阳作军说：“对城市一方的规划建设，当地居民最具有发言权。”

　　展出半个月，约有5000多市民赶去参观，他们大多是住在规划地块内的。道路太宽了、绿化布置欠合理、停车场能否改个位置、交通组织再优化一下……林林总总的，市民共提出500多条建议。其中，针对武林地区的规划，有不少是不满意的。

　　为了制订出更加科学合理的规划，规划设计人员再次到社区、居民家里调研，进行调整。这也是规划局历史上，在控制性详细规划中，“听取民意”最多的一次。

　　绿化是否太多？

　　市民意见：武林地区居民密集，区块内不必规划很多绿地；反对安吉路22号、26号改作街头绿化；昌化新村12幢希望保留住宅，不做绿化；龙兴寺经幢周围绿化过大。

　　规划局回复：考虑到城市中心区未来发展的需要，规划绿化的原则是尽量保持公共绿地的现状，在有条件的地方增设绿化用地。既然很多居民对此有意见，除规划局已经批出的绿地外，本次规划中本想改作绿地的住宅用地，不改了。

　　昌化新村12幢因与邻近的一栋19层住宅靠得太近，所以规划拆除建绿地，但根据居民意见，可以保留住宅用地性质，在以后的区块改造中再详细考虑布局。龙兴寺经幢周围绿地扩大是为了美化城市，更好地保护文物，同时也利于停车。

　　停车场造在哪里？

　　市民意见：不同意在莲花宾馆东侧、安吉路实验学校附属幼儿园附近、江山弄13号和14号旁、灯芯巷14号上建社会停车场。

　　规划局回复：根据武林地区的道路和建筑布局，《杭州市道路交通专项规划》在本区块内规划了两处公共停车场，分别为江山弄北侧和省粮食局一带，现根据民意，把江山弄北侧停车场改至延安路和凤起路交叉口的街头绿地下。莲花宾馆东侧、安吉路实验学校附属幼儿园附近未规划停车场，请居民放心。灯芯巷14号本来要拆迁改建停车场，现调整为住宅用地。

　　规划时因考虑到武林路商业街没有供购物者休息的场地，所以特意在沿街布置了一块用地，现根据居民意见，不作专门设置，今后武林路商住用地开发时再统一考虑。

　　道路拓宽会不会拆迁？

　　市民意见：安吉路最好不要拓宽；万寿亭街需要拓宽；现在的街道小巷布局不合理，能否再予优化以利于交通。

　　规划局回复：武林地区的道路等级不高，而且交叉口比较多，容易造成行车难、停车难。对于一些小巷的现状将通过背街小巷改造，来进行交通组织和管制，有的地方将改成单行线。安吉路拓宽，红线范围将按照16米控制，尽量保留与狮虎桥路交叉口的沿线多层建筑。孝丰路上，沿线多层住宅同样保留。万寿亭街与体育场路很近，一旦拓宽将影响主干道交通，所以暂时不拓宽。

　　安吉路小学扩建吗？

　　市民意见：安吉路小学北侧住户提出不宜将住宅用于教育用地，小学扩大没必要。

　　规划局回复：安吉路实验小学为九年制实验学校，根据浙江省九年制义务教育标准化学校用地和建筑面积指标的规定，学校用地应予适当扩大。借鉴居民意见，经与有关教育部门沟通，本次规划缩小了扩大的用地范围，北侧现居住用地保留住宅性质。

　　(通讯员顾志法徐晓群林瑾记者陈奕 都市快报)