南京中医院承认多收费

　　晨报昨日独家披露的《住院17小时挂了40瓶水？》一文，引起读者广泛关注。昨天，记者再次来到该院采访，该院承认张先生的母亲最后一次住院的医疗费用明细单的确算错了，且多收了107.8元。但张先生对药水是怎么出现在账单上的还是心存疑惑。　院方承认多收2450ml的药水钱

　　晨报报道引起了南京市中医院领导的强烈关注。据该医院党办的朱主任介绍，该院就

晨报的报道，昨日特举行会议研究。朱用“领导震动很大”来形容对报道的关注。

　　尽管记者下午2：30就来到了南京中医院，但直到下午5时左右，朱主任才向记者作出明确回答。据朱及另一位院方负责人称，患者是2004年9月25日11时被该院收住入院的，由于病人处于病危状态，医院进行了积极抢救，但2004年9月26日凌晨3时30分患者还是不幸死亡。院方从张母的医疗费用最终结算单上算出，总计给张母使用了8900ml药水，而且这些药水的具体用途为，一部分输进了死者的体内。另一部分用于死者抢救时的清洗，比如膀胱清洗、口腔清洗等。最后一部分就是病人死亡后没有及时清退的药水，这部分药水总量为2450ml。院方坦承这部分药水已被院方算入总账中，折算药费为107.80元。院方表示，他们承认多收了这部分药水钱，愿意清退这部分药水钱。

　　关于冲洗药水的总量以及是何种药水，院方无法给出明确的答复。另外朱主任坦承，张先生在其母亲去世后第三天前往该院获取的那份明细表的确算错了，第二次结算时的那份明细表也多算了张先生107.80元。关于张母2003年住院两次算错两次医疗费用一事，朱主任表示不太清楚。

　　患者用液确是近万毫升

　　院方称“从2004年9月25日11时收治张母住院到张母于2004年9月26日凌晨3时30分死亡总计用去8900ml药水”。仔细计算一下，院方的统计时间为16个小时左右。而晨报昨日的报道称“张母是2004年9月25日10时20分被该院收治急诊室，后送至院部”，总计时间为17小时整，这可以从张母的急诊病历上看到；而且院方忽略了张母在急诊室里的用药量，这同样可以从院方开具给张先生的药费发票上清晰看出，张母在急诊室里用药量为“输尿（20mg2ml/支）”、“葡萄糖盐水（5×500ml/瓶）”、“甘露醇（20×250ml/瓶）”，倘若加上这部分用药量，正好等于晨报昨日所报道的院方总用药水量数字：9000多毫升，接近1万毫升。事实上，省人民医院的那位医生也是这样计算出来的。

　　医院不满意记者去暗访

　　昨日南京市中医院的朱主任代表该院，就晨报报道还发表了不同意见。她称，多收张先生费用一事之所以悬而未决，一方面是张先生曾于2月份向有关方面申请医疗纠纷，后主动撤诉，耽误了一段时间；另一方面则为张先生索赔要求太高，他竟提出“假一罚十”的口号，要求院方赔他5000元，这明显没有依据，而且院方曾经就多收费一事，向张先生道过歉。

　　对于晨报记者前天的暗访，朱称，这不符合医疗单位采访的规定，记者采访该院，首先必须征得卫生局同意，然后再通过该院党办，在经过该院党办同意后，才能采访相关科室与部门。

　　一些问题医院不愿回答

　　昨日，记者在南京市中医院采访时，提出了如下几个问题，但该院没有作出正面回答。

　　（一）请明确告知张母进入该院救治到死亡期间的所有用药品种与药水量，以医嘱原件为准。

　　（二）医嘱上的用药品种与药水量和最终结算清单是否吻合？倘若并不吻合，究竟是什么环节出了错误？如何解释这样的错误？

　　（三）避开张母生前两次住院两次算错医疗账单不说，张母最后一次住院到死亡的账单两次算错，以及多收费用一事，究竟是粗心大意还是有意搞错？假如将张母三次住院四次算错账一事联系在一起，家属是否有权怀疑该院乱收费？

　　以上3条，代表院方的朱主任昨日没有回答。

　　作者：潘瑞锴

　　（来源：南京晨报）