著名信用评级机构对比中印发展:中国经济更繁荣 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月01日11:39 新快报 | ||||||||
标准普尔信用评级机构对中印两国作评级比较 中国和印度的人口共占全球四成,这两个高速发展的亚洲国家是近年投资者的宠儿。标准普尔信用评级机构主权评级部高级信用评级分析师乔伊迪普·慕克吉就对两国经济发展作了比较。
全球影响:两国经济影响力大 经济学家喜欢把中国和印度相提并论,它们通常被看作是消除贫穷、迈向繁荣的成功典范。经过几十年来的发展,两国宏观经济环境稳定,劳动力受教育程度不断提高,生产力水平持续稳步上升。然而,经济腾飞似乎并不是这两位亚洲巨人引起世人关注的唯一因素。标准普尔信用机构认为,两国能否成功实现经济现代化,将给全球经济的振兴带来不可估量的影响。虽然中国和印度的国内生产总值分别只占全球的4%和2%,但两国人口总和却占全球40%。这两个国家中任何一个国家一旦不能实现现代化,经济的全球化就将大打折扣。 经济方面:中国更加繁荣 相对于印度而言,中国极有可能率先步入发达国家行列。在过去十年里,中国国内生产总值的增长速度平均超过8%,而印度只有6%。根据官方统计,中国近年来吸收了约500亿美元的外国直接投资,并成为仅次于美国的第二大外资引入国。即使考虑到统计上的偏差,这个数字也遥遥领先于印度40亿美元的水平。尽管在未来十年,印度国内生产总值可能略有提升,而中国的势头有可能放缓,但中国较低的人口增长率确保其人均国内生产总值的增长继续保持略高于印度的水平。中印两国评级的差距反映中国经济更加繁荣,财政实力更加雄厚。标准普尔对中国长期外币的评级为“BBB+”,而印度只被评为“BB”级。中国的评级为投资级,而印度的评比并未达到投资级。中国雄厚的财政实力以及较低的债务负担把两国间评级的差距拉大。印度政府的财政赤字居高不下,其债务占国内生产总值的比例也要高于中国。中国的优势来源于对资金的有效利用和劳动生产率的提高。国际货币资金组织认为,资金的有效利用是中国经济迅速发展的重要因素,其对国内生产总值增长的贡献比印度高出一倍多。虽然两国的总要素生产率都有所增长,但中国比印度要高出50%。 其他方面:中国略胜一筹 两国在贫困程度、教育水平和人均寿命方面也存在明显差距。近年来,有超过两亿的中国人已经脱离了贫困,这堪称有史以来最令人瞩目的成就。虽然印度的贫困程度也显著降低,贫困人口所占比例从1993年至1994年的36%降低到2000年的26%,但这个数字依然高于中国。此外,中国人受教育程度更高,平均寿命比印度多十年,婴儿死亡率也比印度低一半,同时人均收入也要高于印度。 经验评价:两国各有成功 没人能预料在未来的经济发展中,中国能否继续保持目前领先印度的优势。的确,中国近几十年来在如何解决经济发展和政治稳定这一矛盾上取得了重大突破,而印度也建立能够适应未来不断变化的稳定和民主体制。中国和印度的对外清偿能力都很强,有大量的外汇储备,商品和服务的出口增长很快。如何综合评价这两个国家改革所取得的经验?这需要我们对“成功”的内涵外延进行界定,其中不仅要确定一个时间段,而且还需要认定经济目标和政治目标孰轻孰重。可以肯定的一点是,在新一届领导班子的带领下,中国正以更开放的思想坚定不移地推进经济改革,并正迅速与全球经济接轨。(香港《信报》) 印度通过经济了解中国 在印度,希望了解中国的人很多,但真正到过中国的人很少。随着中印关系不断改善,印度政府在不断探讨开拓中印关系新思路的同时,也在反思其过去对待中国经济发展的一些认识问题。 大约从2003年印度前总理瓦杰帕伊访华前后开始,印度传媒对中国经济报道的数量就开始猛增。不过,报道虽然基本正面,但不乏一些担忧甚至诋毁的论调。 印度媒体对中国问题的立场或者观点之所以经常含糊不清主要在于其无知,而出现这种现象有两个原因:其一,印度媒体较多采用西方通讯社消息,但西方媒体在报道中国时大多是以西方人的视角;其二,中国题材在西方媒体中并不占重要地位,于是印度媒体便主要依靠政府提供的信息以及在华的一些印度商业机构的信息。 幸好印度有一大批水准非常高的专栏作家。他们对中国经济形势了如指掌,经常透过中国经济发展动向为印度捕捉一些可从中借鉴的经验教训,而中国经济发展对印度的教训也是印度媒体中最常见的题材。 记者曾经问过印度《金融快报》的一位资深编辑,印度报纸缘何如此热衷介绍中国经济政策以及经验教训,他回答说:“我们刊登较多涉及中国经济的文章,一方面是印度读者希望了解中国,另一方面我们也希望通过介绍中国经济的成功经验,来推动印度政府加速改革。” (据新华社) 全球媒体如何看中印崛起:龙象起舞世界瞩目 21世纪将是亚洲的世纪。原因很简单,凭借着辽阔的面积和令人惊叹的出口能力,中国正在改变着亚洲和世界的经济版图。但是,中国不会成为改变世界的经济秩序的唯一力量,印度已经具备与之抗衡的实力。在影响世界经济方面,印度将是下一个中国。———阿根廷《民族报》 40年前,中国和印度打了一场边界战争。现在,龙和象开始起舞,部分是为了竞争,部分是为了合作,它们正开始改变世界经济秩序。———美国《基督教科学箴言报》 居住着世界上近2/5人口的两大邻邦印度和中国是世界上发展最快的经济体。全世界都为之瞩目。去年12月,美国国家情报委员会把印中两国在21世纪初的崛起比作德国在19世纪的崛起以及美国在20世纪的崛起,称印中崛起“有可能带来同样巨大的影响”。———英国《经济学家》 人们通常把印度比作一头大象:体形庞大、举止笨拙、行动迟缓。现在,投资银行的报告正开始把印度说成是一只新的亚洲“虎”。如果这是印度的目标,那么它就应该向中国学习,因为在它面前的那只“虎”就是中国虎。———英国《经济学家》 当前中印之间的大气候可以用18个字来形容:实际交往激增,长期隔阂溶化、与时俱进同步。———新加坡《联合早报》 | ||||||||