物质刺激与道德觉醒

　　据悉，某地“有奖让座”实施一个月即被喊停，其中的重要原因是，此举“让道德行为变得庸俗化”，从而给让座者造成无形的心理压力：似乎让座是为了获取1元预售票，这反而让许多人心安理得地不再让座

　　工人日报最近，从浙江绍兴市公交公司传出消息，他们将于今年4月1日开始，实施“有奖让座”的量化新举措：如果乘客在绍兴公交车上给老、弱、病、残、孕等人群让座，将

会领到一张爱心卡片；累计10张后，可凭卡到绍兴市的公交IC卡中心充值5元公交车费。

　　让座该不该获奖？绍兴此举在当地引来不少争议。当地报纸开通“热线”进行调查，结果显示，80％的市民反对。

　　据了解，绍兴公交公司目前共有500多辆公交车。在公交车上为老、弱、病、残、孕等人群让座，总体情况还算可以，但在上下班高峰期间，让座率相对较低。据悉，绍兴公交推出这一举措，是因为“绍兴正在争创文明城市，此举旨在鼓励市民文明乘车，营造温馨的乘车环境”。

　　但此举一经透露，即在绍兴引起争议。有市民认为以有偿方式对让座行为进行奖励，反而可能使人们觉得这是对无私行为的“侮辱”。尊老爱幼是中华民族的传统美德，在公交车上让座是“天经地义”的社会公德。

　　那么，如何推进这种“社会公德”落地？换言之，当“让座率相对较低”时，是等待人们“道德自觉”的觉醒，还是创造条件推动觉醒？推动的方式能否采用“物质刺激”的手段？而“物质刺激”的手段是否会对道德觉醒者形成逆向引导？

　　有人认为，让座者接受5角钱的奖励，只是公交公司对其行为的褒奖，它与道德是否也能用钱买搭不上边。但是，也有人对此不以为然。绍兴一位市民说，“有奖让座”会让大家感觉到社会对道德的奖励开始有了物质刺激，花钱买道德，这让人不舒服。

　　（李刚殷）