陈丹青讲述“辞职事件”

　　本报讯据《南方都市报》报道：日前，媒体报道了清华大学美术学教授、博士生导师陈丹青愤然辞职事件事件。记者日前采访到陈丹青本人，才知道此前媒体报道有误，他并未“出走”。

　　陈丹青表示，近日在媒体上炒得沸沸扬扬的“陈丹青出走事件”，不过是一件旧闻。早在2004年10月15日，他已向清华大学美术学院提出《辞职报告》，清华大学一直都对他非

常礼遇，抱着“宽容理性”的态度来对待此事。鉴于目前陈丹青所带的研究生要到2007年才毕业，陈丹青已与清华大学续签合约两年。所谓“陈丹青已从清华大学出走”传闻不实。

　　陈丹青强调，关于事情的来龙去脉，他已在新出版的散文集《退步集》最后一篇《辞职报告》中说得一清二楚。在《辞职报告》中，陈丹青说：

　　“我之请辞，非关待遇问题，亦非人事相处的困扰，而是至今不能认同现行人文艺术教育体制。当我对体制背后的国情渐有更深的认知，最妥善的办法，乃以主动退出为宜。

　　我深知，这一决定出于我对体制的不适应，及不愿适应。国家的进步在于：个人可以在某一事物上抱持不同的立场。我的离去，将中止对教学造成的浪费。”

　　陈丹青还特别为《辞职报告》加了按语：“这份报告是否收入在此，颇费踌躇，尤对本院及清华，深感不宜，更抱愧于当年出面邀请我任教的袁运甫、刘巨德、杜大恺三位老师———然人之去留，外界喜作揣测议论以致讹传，于公于私，均非妥善，不如既有其事，明白为好———报告书于10月递交后，院方校方即予约谈挽留，情辞恳切，而本人的教学名份与手续诸事，不可虚悬。经协商，近日与院方再续教学合约两年，其间，继续承担本院研究室教学及春秋两季各系大课，不再招生，不再兼本科教学，迄至2007年，遂愿离职。”

　　在这份引起强烈反响的《辞职报告》后面，陈丹青专门写了述职与感想，详细解释原由。陈丹青指出，清华的传统与精神，一则是“行胜于言”，二则是陈寅恪先生提倡的“独立之人格，自由之思想”。今天全国大学生必须人人过关的所谓“政治考试”，是对清华历史的莫大讽刺与背逆。

　　陈丹青说，他这些观点，讲的都是“太阳底下的事情”。

　　对“陈丹青出走事件”，陈丹青说，希望不要再围绕“出走”一说渲染，这个事情更重要的意义在于，大家都能反思当前大学教育体制中存在的弊端，推动大学教育朝健康发展的方向前行。