律师称提前还贷要付违约金属于“霸王条款”

　　房地产律师秦兵对“提前还贷造成银行利息损失”这一说法提出质疑

　　本报讯 （记者公冶祥波）昨天，针对购房者提前还贷要付违约金这一说法，房地产律师秦兵首先对部分银行的“说法”提出质疑。

　　秦兵说，按照法规，提前履行支付的情况一般不需要支付违约金，因为提前支付一般

来说受益的是接受方，除非给接受者造成额外的接收成本。但提前还贷一般不会给银行带来什么麻烦。

　　秦兵还对提前还贷造成银行利息损失的说法也提出反驳。他说，银行本来就是“风险换利润，”在商业利润减少的同时，银行也减少了更大的风险。

　　另外，在具体操作中，秦兵律师认为，是否收取提前还贷的违约金，要看双方合同的约定。秦兵还说，“新的贷款购房合同中，如果规定了提前还贷需要交付违约金，也属于霸王条款。银行可能会因此而带来大宗的诉讼。”（责任编辑:常黎明）（来源：新京报）