圆明园问题不能孤立看

　　圆明园铺设防渗膜以解决水资源短缺的做法，经披露后，引起了广泛关注。虽然前天，有关部门已经叫停了施工方，但围绕这一事件的讨论仍在继续。圆明园凸现的问题，不仅仅是一个自然生态问题，更是一个纠结了民族记忆的沉重话题

　　圆明园问题不能孤立看

　　王俊秀（博客中国总裁）：圆明园对我们来说就是一个家园，它已经成为一个巨大的文化喻体，而不仅仅是一个自然生态的问题，是每个中国人无法割舍的家园。我记得在十几年前来北京的时候，我就选择了在圆明园附近居住，晚上经常要到圆明园走一走，觉得这里有一种民族梦想。

　　张正春（兰州大学生命科学院教授）：圆明园管委会虽然有了一个正式的答复，我看了以后感到还是不满意。圆明园的问题应该从整体性上考虑，不要孤立地去看。当初造园的时候有一个整体规划思想，古代的园林规划师是有思想的，是作为一个国家的首都，作为一个大国的生态环境维护来规划的。所以在乾隆朝，当时的圆明园、颐和园包括香山这一带已经形成一个洋洋大观，所以欧洲人来非常惊讶，引起了欧洲的向往。

　　就圆明园本身来讲，也应该有一个整体规划，不应该就水弄水，就山说山。圆明园的水费不仅仅是圆明园本身的问题，圆明园也要考虑整体规划，你的山水景观怎么办？包括改造的时候相关措施是怎样配套的？再大一个目的是国家首都的生态安全问题。圆明园的生态学价值不仅属于圆明园本身，它对于海淀区、对于北京市本身都有其生态问题。海淀区地下水问题，对整个北京市生态安全，它是一个生态安全阀，如果海淀的水出现问题，整个北京市的生态安全就要受到威胁。

　　梁从诫（自然之友会长、全国政协委员）：我想这次引起争论的主要是两个问题。圆明园用塑料衬垫防渗这样的做法，究竟是一种对生态保护有利的做法还是最后会证明它是不利的做法；第二，圆明园这次工程是一个相当大规模的工程，但是大家知道，圆明园不仅是圆明园管委会的圆明园，也不仅是海淀区的圆明园，它是全北京的圆明园，全中国的圆明园。这样重大的一个举措，要不要事先让公众知道、公众有没有知情权、公众有没有表明意见的权利，也是这次我们讨论的重要内容之一。

　　东方早报（赵岚刘静妮）