圆明园为何遭“塑封”

　　处在一片争议声中的圆明园湖底防渗工程1日下午5时停工。圆明园管理处副主任朱红接受记者电话采访时说，1日下午4时，圆明园管理处正式接到环保总局的通知，要求其补办《环境评估报告》。为此，圆明园管理处及其上级主管单位海淀区政府紧急召开会议，决定防渗工程停工，进行环境影响评价，并于近期举行专家论证会。记者在圆明园防渗工程施工现场看到，工程已进入收尾阶段，只有靠近岸边的湖底裸露着部分没有完全被土覆盖的白色防渗膜。三大质疑管理者连称“无奈”

　　“要不是兰州大学张正春教授的偶然发现，恐怕这层厚厚的塑料布就要‘悄然’铺在圆明园的湖底了。”从事城市生态学研究的北京大学教授李迪华向记者强调，应该反思的还有，这样一个常识性错误是怎样发生在国家重点文物保护单位的。

　　在圆明园这个“国宝”单位展开这样一项巨大的工程，为什么不按规定报批呢？面对记者的反复发问，朱红承认当时没有意识到这个问题，当时以为防渗不属于建设工程，就不需要做环境影响评估了。

　　为什么明知破坏生态还要这样做呢？对此，朱红一脸无奈。她说，每年圆明园的用水指标仅150万立方米，与实际需水量900万立方米相差甚远。如不对有限的水资源“围追堵截”，圆明园一年内将有7个月处于无水期。

　　李迪华说，防渗、固化是河道、湖泊整修之大忌，这种做法早已被西方淘汰。作为圆明园的管理者，对这一世界潮流难道一无所知吗？朱红说，在北京严重缺水的大背景下，防渗也是无奈之举。圆明园之惑保存遗址还是再现“辉煌”

　　文物专家从另一个角度对圆明园湖底整修工程提出了质疑。这个角度把圆明园湖底防渗的借口彻底推翻了。“圆明园遗址的整修，到底应该遵循“保持遗址现状”还是重建“昔日辉煌”的原则；如若遵循‘保持遗址现状’，是绝不应以任何借口对园中湖泊实施改造的。”国家文物局一位专家说。

　　中国社会科学院研究员、博士生导师叶延芳指出，作为全国重点文物保护单位的圆明园，它的历史原创性更在于废墟悲凉的沧桑感。他认为，现在进行的修复与遗址公园的精神不符。(新华社)