本报北京讯 “下午4时，我们接到国家环保总局的正式通知，要求补办《环境评估报告》。”4月1日，圆明园管理处副主任朱红在电话里对记者说，圆明园铺设湖底防渗膜的工程已经停下来了，并于近期举行专家论证。同时，朱红还透露了圆明园湖底防渗工程台前幕后的隐情。
“要不是兰州大学张正春教授的偶然发现，恐怕这层厚厚的塑料布就要‘悄然’铺在
圆明园的湖底了。”从事城市生态学研究的北京大学教授李迪华向记者强调，应该反思的还有，这样一个常识性错误是怎样发生在国家重点文物保护单位的。记者在圆明园东部景区看到，防渗工程已基本完工，只有靠近岸边的湖底裸露着部分没有完全被土覆盖的白色防渗膜。此后，首都各大媒体争相对这一做法进行了声讨。
在圆明园这个“国宝”单位展开这样一项巨大的工程，为什么不按规定报批呢？面对记者的反复发问，朱红承认当时没有意识到这个问题，她说：“圆明园湖底防渗工程是圆明园环境整治工程的一部分，不属于建设项目。本身就是环境整治，难道还须做环境影响评估吗？”不过，朱红承认，2003年9月启动这项工程前经过了北京市水利科学研究所和海淀区水利局十几位专家的论证，当时他们也指出这种防渗的做法，人为地将湖水同自然隔断了。但论证结果还是使这项工程顺利上马了。
为什么明知破坏生态还要这样做呢？对此，朱红一脸无奈。她说，圆明园的环境用水一直未列入政府的水指标计划。通过各种疏通，每年圆明园向水务部门申请到的环境用水仅为150万立方米，与实际需水量900万立方米相差甚远。如不对有限的水资源采取“围追堵截”的办法，圆明园一年内将有7个月处于无水期，怎能再现当年河流湖泊星罗棋布的美景呢？
对于朱红的说法，北京市水务局有关人员介绍，北京是个严重缺水的城市，与生活用水、工业用水、甚至农业用水、经营用水相比，景观用水处于相对次要位置。即便在景观用水这个盘子里，也必须首先保证像颐和园这样的世界文化遗产。（张淼淼）
