圆明园湖底防渗工程停工

　　进行环境影响评价，并于近期举行专家论证会

　　据新华社北京4月2日电处在一片争议声中的圆明园湖底防渗工程1日下午5时停工。

　　圆明园管理处副主任朱红接受记者电话采访时说，1日下午4时，圆明园管理处正式接到环保总局的通知，要求其补办《环境评估报告》。为此，圆明园管理处及其上级主管单位

海淀区政府紧急召开会议，决定防渗工程停工，进行环境影响评价，并于近期举行专家论证会。

　　记者在圆明园防渗工程施工现场看到，工程已进入收尾阶段，只有靠近岸边的湖底裸露着部分没有完全被土覆盖的白色防渗膜。

　　北京市环保局相关负责人说，根据《环境影响评价法》，这项工程启动前应该委托有资质的第三方单位进行环境影响评估，并报环保总局批准，但此前这项审批手续没有履行。

　　施工后干涸的湖底，工人坐在岸边，挖土机停在湖中央《京华时报》供图

　　原因分析

　　圆明园为何遭“塑封”

　　防渗固化是被淘汰的做法

　　兰州大学张正春教授认为，湖水与园林草木相隔绝，园林树木将面临严重干旱而大面积死亡。“流水不腐，死水易臭”，与地下水系相隔绝，会产生大量腐败气体，是一场生态灾难。另外，湖水汪洋与地下水相通可以接“地气”而产生“灵气”，是营造圆明园美学意境不可或缺的关键措施。

　　事实上，持同样观点的专家并非张正春一人。北京大学生态景观规划教授俞孔坚认为，湖底防渗是对圆明园生态系统的破坏。中国科学院生态环境研究中心研究员王如松说，圆明园地处北京西郊，上风上水，承担着城市水系的调节功能。

　　据了解，防渗、固化是河道、湖泊整修之大忌，这种做法早已被西方淘汰。

　　保存遗址还是再现“辉煌”

　　文物专家从另一个角度对圆明园湖底整修工程提出了质疑。这个角度把圆明园湖底防渗的借口彻底推翻了。

　　圆明园遗址的整修，到底应该遵循“保持遗址现状”还是重建圆明园“昔日辉煌”的原则，这个持续多年的争论再度凸显出来。

　　张正春指出，圆明园所在的地方本来是天然湿地，清朝的能工巧匠们经过几十年、上百年的修建，挖河挖湖，堆山植树，又经过数百年的演化，终于使圆明园成为真山真水。在园中的水底铺设防渗膜，整成平地，改变了湖底高低不平、深浅不一、平缓起伏的本来面貌，无异于把自然湖、河道变成人工池、人工渠，无异于“假山假河”，彻底改变了圆明园固有面貌，破坏了“浑然一体”“自然天真”的艺术构思。一位历史学家认为，“保持遗址现状”的整修思路是圆明园文物保护和生态保护的双赢之举。

　　\(新华社）

　　新闻链接

　　园内湖区“五一”可能放水

　　本报讯记者在通往福海的一处河道边看到了另外一个场面：多名施工人员正忙着清理下水管道，修建井台，并把一些新的水泥水管放下去。

　　记者询问这些下水管、井台的用途时，园内的一位工作人员称，整修下水管道是要把堵塞物清理掉，好把污水排出去，“五一这里就有水了。”这位工作人员同时表示，“原计划4月20号左右就要放水的。”另有多位工作人员向记者证实，园内湖区“五一肯定会放水”。

　　昨日恰逢双休日，圆明园里的游人比以往明显增多。但大多数人并没有在意停在各处湖底的三三两两的挖掘机、推土机。

　　当记者来到去年已做了防渗已放水的风荷楼前时，几位游人正在喂鱼取乐。不远处，风荷楼拱桥下，封闭的河堤暴露在外，腐烂的浮游物散发出阵阵臭味。

　　在风荷楼和福海，记者分别看到两处修了一半的“码头”，施工人员已离开。块状的水泥地基仍未干透，钢筋、木材堆在旁边。“这是为了将来人们水上休息娱乐建的。”旁边的工作人员说。

　　当记者致电圆明园管理处的何方女士，向她求证“五一是否放水”时，她仍称“现在真的不能回答你”。

　　《新京报》供稿