方文玉 文
近日，北京大学中文系副教授漆永祥告诉记者，他研究清乾嘉时期学者江藩及其名著《汉学师承记》已有十余年，但所搜集史料十分有限。去年9月，漆永祥无意中得知，清季广东新会人曾文玉纂有《国朝汉学师承续记》8卷、《国朝经师经义续总目》1卷，全书4册，完整地保存在苏州图书馆。
漆永祥先电话联系了苏州图书馆，希望复制或者抄录曾文玉全书，并且拍摄几张书影，可按该馆常例支付费用。但该馆古籍室答复说馆方对善本书尤其是像曾书这样的孤本有严格的规定，就是不允许拍照、复制和全部抄录。
2004年10月中旬，漆永祥再次打电话给苏图，但结果还是“不许拍照、复制、全抄”。这样拖来倒去就到了年底，漆永祥写了一封长信给该馆领导。两周后，苏图给漆永祥的回信中称：本馆为地市级公共图书馆，所定制度，仅为更好保护善本书而已，非有任何经济目的。
一位老图书馆人指出，现在图书馆的许多规章制度是在保障公众获得资源的理念指导下制定出来的，还是在“保护”资源、甚至限制公众获得资源的理念指导下制定出来的？这就是一个牵涉到图书馆的社会职责、社会功能、社会价值的问题了。特殊资料的限制提供，世界各国都有。怎么限制？限制到什么程度？限制与提供怎样协调？不同的理念指导，就会有不同的处理办法。（《中华读书报》3.23）（来源：文摘报）
