82岁高龄的王希权是河南省平顶山市平煤集团的退休职工，老伴20多年前因病去世。8年前，他不慎摔伤了腿，行走只能靠拄双拐。考虑到四儿五女都成家了，轮流照顾自己很麻烦，他便请了一个保姆。
保姆虽然也很尽心，但总感觉不是亲人，使唤起来不那么方便。老人决定辞退保姆，让四个儿子轮流照顾自己。没想到，几个儿女互相推诿，谁都不愿赡养老人。一次，他去大
儿子家，竟然被孙子和儿媳“抬”了出来。铁大门在老人身后咣的一声关上了，巨大的响声和失望的痛苦把老人震得几乎昏厥过去。2004年12月，愤怒而无奈的王希权将四个儿子告上法院。
12月22日法院公开审理了此案，王希权的大儿子经合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告与到庭的三个儿子很快达成了统一意见：三个儿子愿意和哥哥一起轮流赡养照顾父亲，一轮两个月，老人自愿每月从退休金里拿出600元给照顾自己的儿子；如老人有大病需住院治疗，则四个儿子须轮流照顾父亲，所需费用由四个儿子均摊。法院据此作出了一审判决。
我国婚姻法和老年人权益保障法规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，老人有要求赡养人付给赡养费的权利。也就是说，对于无劳动能力或生活困难的老人，法律仅规定了老人有请求子女给予赡养费用的权利，而可不可以请求生活照顾，并无明文规定。
根据法律的适用规则：有法律规定的依据法律，无法律规定的依据习惯，无习惯的依据法理，法院的判决是符合公序良俗的。但本案所引出的老年人精神慰藉如何保障的法律空白，却应当引起人们的足够重视。（《人民法院报》3.29）
