冤案背后的成本核算

　　4月3日，湖北省京山县。走在这个偏远小城的任何一个角落，都能听到“佘祥林”三个字。一水果商贩吴振雄说：“佘祥林还算幸运，河北青年聂树斌都被枪毙10年了。”这两起案件都发生在10年前，尽管国家的司法实践在这些年已有了很大的进步，但深刻审视这些案件所体现出的司法缺失不仅是当务之急，也是抚慰受冤灵魂最好的方式。

　　无以抚慰的灵魂

　　一提及审讯、监狱等字眼，佘祥林就变得狂躁不安，不断地挥舞拳头。佘祥林说，这些年肉体的痛苦都已忍受过来了，但冤狱给心灵造成的创伤却始终难以磨灭。佘祥林的长兄佘锁林说，自从佘祥林被捕后，原本和顺的大家庭开始被痛苦所充斥。“在农村，一个家庭的名望非常重要，家里出个杀人犯是会被人戳脊梁骨的。”佘锁林说，正因为如此，佘家老四（佘祥林共四弟兄、排行第三）至今都未娶到媳妇。

　　冤案制造全揭秘

　　佘祥林反复提及的一个细节是，当初他们追问派出所凭什么认定腐烂的女尸就是失踪已久的张在玉时，警察的回答是：这个不由你说了算，政府肯定没有错。在写给湖北省高级人民法院的一份申诉材料中，佘祥林写道：此后残忍地体罚毒打了10天10夜，（我）精神麻木，当时只要能让我休息一下，无论什么要求都会答应。于是，在办案民警的“提示下”，佘祥林开始一个一个细节地交代自己的“犯罪经过”，直至完成“1990年7月，佘祥林在高关水库治安队工作期间，与未婚女青年陈某长期保持不正当两性关系……趁张不备用石头猛击张的头、面部至张不再动弹，将张拖到堰塘东北角，沉入水中”的全部供述。

　　1994年10月13日，原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑。佘提起上诉，湖北省高级人民法院以事实不清、证据不足发回重审。几次补充侦查后，京山县人民法院最终于1998年6月15日，以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年。

　　在佘祥林的一份原始上诉材料中，记者见到这样一段记录：判决前的（1998年）6月9日，审判长朱某来提审我，问：“你既然没有杀人，为什么要承认。”我说：“在当初那种残酷的环境里我只能顺从。”当时朱审判长就说：你签不签字是一样的，这都是和“上面”商量好了的。昨日，记者就这些细节问题前往京山县求证，未能如愿。相关当事人不是已外出，便是手机始终无法接通。

　　纠错的成本代价

　　为纠正“佘祥林杀妻冤案”，佘家付出了生命代价。佘锁林说：“如果不是张在玉重现人间，佘祥林的冤屈可能一世都难以洗清了！”

　　“限期破案的规定加大了民警的压力，并导致其对不宜手段的选择。”京山县公安局一位曹姓警员向记者分析说，“这个案子发生在10年之前，那个时候有一个比较普遍的现象就是司法部门为了确保社会治安，把破案率和干警的经济利益挂钩，这是产生冤假错案的一个重要原因。”

　　而关于外界普遍质疑的京山县法院在“证据不足”情况下判处佘有期徒刑15年一节，当地一位不愿透露姓名的法律界人士则认为，“疑罪从有”，可缓解“死刑”被改判“无罪”法官所要面对的官方和社会舆论双重压力，并最大程度规避或推卸责任。“该人士说。《潇湘晨报》供稿