本报讯（记者邱伟 通讯员李泉泓曹英）因为东城区公证处的公证员违规改遗嘱，使与遗嘱有关的几个兄弟在老人故去后产生了继承纠纷，陷入“连环官司”。今天上午，因遗嘱更改遭受损失的石骏将东城区公证处推上了东城法院的被告席。
原告石骏告诉记者，1989年他的奶奶在东城区公证处办理了房屋的遗嘱公证。7年后，老太太又来到公证处，直接在遗嘱上将一间房的受益人改为“石骏”的名字。老人去世后，
石骏依据更改后的遗嘱办理了房屋产权证。但这间房原本在遗嘱上的受益人一方得知老人改遗嘱的事情后，向东城区司法局提出了申诉。东城区司法局认为公证处更改遗嘱违规，撤销了老人对遗嘱的更改。虽然石骏不服起诉了东城区司法局，但东城法院审理后认为，石骏的奶奶1996年改遗嘱是一项实体更改，公证处应当重新办理公证书。而公证人员加盖个“公证校对”章，就直接在遗嘱上进行更改，是违规行为，法院判决遗嘱更改无效。这一判决意味着石骏将丧失继承来的房屋产权。石骏这次起诉，直接向违规办遗嘱的公证处提出了民事赔偿，他认为由于公证人员的工作失误，致使他遭受了重大经济损失，因此他诉请公证处赔偿经济损失20余万元。
公证处在法庭上承认更改遗嘱是因为公证处审查不严，公证员自己私自更改遗嘱，没有经过领导批准。石骏在法庭上指出公证人员给当事人造成的损失，应该进行赔偿。公证处一方指出石骏的房产权还没丧失，所以不存在实际损失，而且石骏要求公证处赔偿没有法律依据。由于双方都不愿调解，法庭宣布休庭，择日宣判。
网络编辑：康琪雪
桑拿浴池漏电电死洗浴人
报纸不取暴露家中无人
