圆明园防渗暴露生态水危机

　　当政府还在学习外国经验时，这些经验已经遭到更先进理念的摈弃

　　圆明园铺设防渗膜的举动,成了媒体最近关注的热点。

　　一个又一个的专家出来从各个角度阐述此举之不妥。圆明园管理处回以箭在弦上不得不发的无奈。北京市环保局认定此工程未做任

　　何环评报告，也未通过市环保局的环保审批。但工程是否立即停工还需进一步调查。

　　国家环保总局环境影响评价司有关负责人则表示，此工程应立即停止建设，充分征询社会各界的意见,依法补办环境影响评价审批手续。

　　依稀仿佛,类似的景象早已上演过。

　　哦,那是1998年,北京市开始对30条河流、26个湖泊所面临的污染严重、设施落后的局面进行治理,京密引水渠昆玉段被列入一期工程。治理采用了“河道衬砌”的手段——在河岸及河底铺以水泥或石头,取代以前的土壤。许多环境专家及民间环保组织坚决反对这一做法。认为这阻止了水渠与自然界的交换，让它变成了一个人工制造的水泥池，这会阻止水的渗漏,破坏地下水的补充。同时,衬砌河道中水流速度加快,也会加快水资源的流失。

　　但诸多专家及环保人士的呼吁并没有能阻止北京市的衬砌之举。北京市水利局强调衬砌水渠所节约的8000万立方米，对于北京的节水有着重要意义。渠道在激烈的反对声中从容地衬砌完毕。

　　抚今忆昔,圆明园铺膜一事的最后结果几乎可以肯定，如无意外，圆明园的湖底，将在强烈的反对声中，被防渗膜覆盖。

　　将来会不会衬砌黄河长江

　　衬砌京密引水渠的根本理由是，衬砌后减少渗漏，每年可节水8000万立方米。圆明园湖底铺设防渗膜也是为解决圆明园缺水问题。

　　诚然，渗漏是人们可以控制水量减少的一个重要原因。从节水的角度讲，是一个大漏洞。

　　同样，另一个大漏洞是蒸发，在西部缺水地区，这是个让人咬牙切齿的问题。西北的许多地方，年降水量只有几十毫米，蒸发量却达数千毫米。

　　按照北京一些干部的思路，如果国家投入巨资，把黄河、长江等大江大河都衬砌起来，每年因减少渗漏而节约的水量当在数十亿立方以上。如果把黄河、长江乃至所有水库都用PVC板覆盖起