本周彻查冤案责任人

　　4月4日，记者通过多方努力，终于专访到了当年负责办理“佘祥林杀妻”一案的卢定成。那时，卢定成是京山县公安局刑警大队大队长，而现在他已经升任京山县公安局副局长。卢说，遗憾当年未搞DNA鉴定。

　　无名女尸案将重新调查

　　“等到有关紧要的事情做完后，我们将对当年承办佘祥林冤案的京山县法院有关责任人进行处分。”昨日，京山县法院副院长韩友华对记者表示。值得一提的是，11年前，韩友华本人正是京山县公安局主管刑侦的副局长，同时也是佘祥林冤案的侦破组组长。据韩友华表示，佘祥林案将在本周重审。

　　此外，记者从京山县公安局获悉，京山县刑警大队与从湖北省及荆门市公安系统派下来的刑警已经组成了一个案件侦破小组，专门对造成11年前佘祥林冤案的无名女尸一案重新进行调查。而就在昨日上午，该联合侦破小组已经组织刑警对无名女尸的坟墓进行挖掘，取出无名女尸的头发和骨头进行验尸。与此同时，在湖北省、荆门市以及京山县法院系统，也正在为佘祥林落实“平反”而积极准备。

　　受到“有罪推定”的影响

　　昨日，记者还采访到了京山县刑警大队教导员、曾在侦破佘祥林杀妻案中担任普通干警的曾忠。在谈起当年为什么会办这件冤案时，他说：“一是受了张在玉家属的干扰，她妈妈当时一口就认定那具女尸是她的女儿，并且她没看那具女尸的身体，却能详细地说出女尸身体上的部分特征，比如身上生小孩做手术时留下的刀疤，身上的黑痣等等；二是受当时技术条件的限制，虽然有检察院法院和我们公安部门的三个法医去做了尸检报告，但没做DNA鉴定。三是受当时公安部门一直提倡的有罪推定的影响，现在早已改为无罪推定了。”

　　专家访谈：

　　A.赔偿

　　针对该案的赔偿问题，昨天，记者采访了中国政法大学法学院博士解志勇，他在仔细看完记者有关该案的详细报道后说，关于赔偿问题，首先要由终审法院确认改判后才能提起国家诉讼，进入赔偿程序，当然还要追究当年县公安局、检察院的责任。按照国家赔偿法规定，赔偿标准一般是按照上一年国家统计局公布的国民人均收入再乘以十一，如此算来，佘祥林大约可得到30万元左右的赔偿款，当然他由此而造成的身体方面的伤害，那要与伤残等级进行挂钩。清华大学公共关系学院教授彭宗超说，这个案子主要是司法程序的问题，一具无名女尸为何被认定为佘祥林的妻子，即使是当时不具备DNA技术的情况下，如果司法程序正确，也不应出现这样的冤情。

　　B.冤案反思

　　中国人民大学博士生导师、中国诉讼法学会副会长陈卫东说：“佘祥林冤案中，不仅暴露出了当地公、检、法机关践踏司法程序，也暴露出了我国刑事诉讼中的‘发回重审’制度存在弊端。”

　　在践踏司法程序方面，陈卫东说：“公民的权利如果法律不禁止便可以行使，但公、检、法机关的诉讼权利属于公权，在没有法律规定的情况下，则不得行使。首先本案中，在没有任何法律依据的情况下，一审法院把已经二审的案件退回检察机关，导致诉讼程序倒流。”

　　陈卫东说，根据《刑事诉讼法》，本案的办案程序应该是：京山县公安局侦查——京山县检察院审查批准逮捕——侦查结束，案件移交京山县检察院——京山县检察院审查后，根据管辖权的规定，将案件移送荆门市检察院审查起诉——荆门市检察院向荆门市中级法院提起公诉——荆门中院审理，判处佘祥林死刑——湖北省高级法院进行死刑核准。

　　可从披露的事实看，在湖北省高院发回重审后，按照程序荆门中院不能将案件退回到同级检察院。但实际情况是，此案不仅被退到荆门市检察院，而且还被退回到京山县检察院。第二年，此种情况竟再次出现。

　　(都市快报)