新闻观察:“无偿献血证”何以被有偿变卖？

　　据《北京青年报》4月3日报道，近日，在北京某大学校园内竟然出现一些收购献血证的广告。经记者深入查访发现，原来求购献血证的都是些“血虫”，他们拿着收购来的献血证和身份证，可以从医院的血库领血，然后卖给一些需要血的病人。事成后，他们会送回献血者的身份证，同时支付费用。

　　原本体现社会爱心的献血证居然成了“血虫”们手中牟利的工具，如此玷污无偿献血

事业的勾当何以发生？

　　从报道中介绍的情况看，少数拥有献血证者的贪图小利、“血虫”们的利欲熏心，以及相关医院的暗地纵容、参与，都是献血证被交易化的直接原因。不过，仔细琢磨一下，事情恐怕又没这么简单。因为很明显，献血证所以能卖、好卖，仅有卖方这一面的积极参与是不够的，还得有旺盛的买方，即需要输血的病患者的合作，可是为什么有人愿意出钱买血呢？

　　据记者从北京献血办了解，其中有这样的规定：自献血之日起5年内，献血者可免费使用献血量5倍的血液；其直系亲属可免费使用献血量等量的血液。而没有献血证的患者需要用血时，不享受以上的优惠，“不但要交用血费，还要交等价的用血互助金，费用是有证患者的几倍”。显而易见，这才是“献血证能卖、好卖”的真正根源。

　　然而，矛盾也正在这里。我们知道，根据《献血法》，无偿献血者固然享有临床用血优惠，但优惠的也不是血液本身的费用，因为该法明确规定：“公民临床用血时只交付用于血液的采集、储存、分离、检验等费用”，也就是说，任何公民无论是否献过血，临床用血时，血液本身都是不能收费的，也即任何情况下，临床用血都不可买卖、商品化。因此，在我看来，所谓用血互助金，是有违《献血法》基本精神的。但在现实中，不止北京，很多地方都有无献血证患者临床用血必须交用血互助金的要求，甚至有些地方，这一互助金还按血费的两至三倍收取。这样，临床输血费用自然是异常“高昂”。（见《北京青年报》3月25日报道）

　　当然，所谓用血互助金，本意是要鼓励那些未献过血的公民或其亲属，去积极献血，一旦其献血计量足够，就退还相应的互助金。但是，且不说这种带有强迫意味的鼓励方式与《献血法》中倡导无偿献血的定位相去甚远，而且其实际效果也值得怀疑———有多少人是因此而加入到无偿献血行列中的？

　　毋庸讳言，无偿献血比例不高、临床用血紧张，是许多地方尤其是一些大城市面临的一种困境，因此，呼唤更多健康公民积极加入到无偿献血行列中来，是一项紧迫的社会任务。但是，如何寻求更行之有效、且符合无偿献血精神的鼓励方式，显然还需要管理部门调动更大智慧。至少，仅靠简单的强制性“用血互助金”是远远不够的———献血证被“血虫”倒卖，就是显示其副作用的一个例证。