债务人持“假欠条”打赢官司

　　江淮晨报晨报讯债权人和债务人分别持一张借款欠条到法院打官司，一个说欠款未偿还；一个说已经还完欠款。两张欠条谁真谁假？“火眼金睛”的法官最后作出了公正的判决。

　　据原告张某介绍，2001年10月28日，他向刘某出具一份金额为6万元的欠条，并在欠条上注明在2002年7月15日前归还。2002年7月16日，他将6万元欠款偿还给刘某，刘某在归还的欠条上签字说明“此条款已结清”。但此后不多久，刘某又拿出一张同样的欠条向他讨要

欠款。双方为此发生争执，并到派出所处理过，但事情并没有结束。为了要钱，刘某还经常到他家中实施拉扯、堵门、拉断电话线、尾随等行为。

　　2004年12月，张某向合肥市瑶海区法院起诉，要求法院确认双方的债权已经消灭，并由被告刘某承担诉讼费用。

　　法庭上，张某称，向刘某借款是事实，但已经按期履行了偿还义务，并有被告刘某的签字。被告刘某辩称，欠钱还钱有凭有据，他手上有原告的真实欠条，表明原告有义务履行债务。

　　两张欠条谁真谁假？法院审理查明，原来，被告刘某在张某还钱时，找人模仿张某的笔迹伪造了一张欠条，在张某归还欠款后，刘某在假的欠条上签字说明“此条款已结清”。法院认为，虽然原告偿还欠款时，被告是在伪造的欠条上注明“此条款已结清”，但此假欠条所写的内容与真欠条内容完全一致，也即表明原告已将真欠条上所欠款项全部归还被告，双方债权债务已履行完毕，合同的权利义务已终止。据此，法院一审宣判，判决原被告间的债权债务关系终止，案件诉讼费由被告刘某负担。

　　（马兴忠 肖献松）

　　（来源：江淮晨报）