政府不热心集资建房被逼“招安” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月06日05:36 四川在线-华西都市报 | ||||||||
记得合作建房消息刚传出之际,笔者就撰文指出,按照中国目前的国情,于凌罡们可以选择的道路只有两条:或“被拖死”,合作建房被各种名正言顺的程序拖住,寸步难行;或“被招安”,与房地产商合作,以“团购”形式争取最大的优惠。此外没有第三条路可走。 尽管于凌罡不承认“被招安”,且一再强调合作建房联盟与开发商是合作的关系,而不是买卖关系,也反对别人将与开发商携手合作建房说成团购。但不管什么提法,于凌罡的
其实,与房地产开发商合作,绝非于凌罡们的本意,但他们有什么办法呢?从春节前开始,于凌罡先后跑遍了北京几乎所有与房地产相关的政府部门,并送交他精心准备的文字材料。然而,其申请的住宅合作社一直没能得到政府部门回复。此外,他们要自己建房,首先要解决土地问题,房地产开发商能拿到正常价格的土地,他们拿不到。用他们的话说,“如果从开发商手里买地,即使让他们挣1000万元,我们还是比直接从政府手中拿地要便宜许多。” 一位打算参与合作建房的老者对于凌罡说:“政府、银行、开发商已经三位一体了,别指望他们了。”“与其说是房地产商黑,还不如说地方政府呢,你知道在房地产市场上地方政府拿走了多少钱?”据与他们交往的开发商介绍,按照惯例,在整个费用中,政府大概通过税费拿走30%以上,真正的建安成本占25%,土地成本约占1/3。这三块,基本上把房屋的售价定下来了。 这些议论和数据清晰地表明,地方政府是房价暴利的最大受益者,房价越高,那个30%的绝对值就越大;房价越高,所产生的GDP就越大,官员的政绩就越突出。这些还不包括那些看不见的“寻租收入”。 与多年沉淀的强大的规则、秩序相比,与既得利益者维护既得利益的厚重权势相比,于凌罡们显得太渺小太微不足道了。 据中国青年报青山 | ||||||||