新闻观察:忧虑于新偶像的“横空出世”

　　2001年，初中一年级还没有念完的丁俊晖被父亲从教室拽了出来，“你别念书了，以后就专心打台球吧”。2005年4月3日，这位年仅18岁的青年获得了其职业生涯的首个斯诺克台球排名赛世界冠军，这也是中国选手在该项目上获得的第一个世界冠军。只此一役，就让他获取企业赞助5万美金，更同时获得了一个“含金量”极高的世界冠军名号。（见4月4日《齐鲁晚报》报道）

　　“丁俊晖杆中自有黄金屋”，“丁俊晖一根球杆挣回一个新家”，“丁俊晖将来收入直追姚明”……媒体上一系列不乏艳羡味道的赞誉，把这位年轻的世界冠军捧上了荣誉的顶峰，为这位英俊少年罩上了耀眼的光环。可以说，继姚明、刘翔之后的一个新的体育技能型财富英雄已经呼之欲出，一个对青少年更具“致命诱惑力”的新体育偶像已经出笼。

　　说丁俊晖比姚明、刘翔等人更具“致命诱惑力”，是说其更具示范性、可模仿性———在我看来，台球不像篮球和田径，从事这个项目不需要特别的身高，也不需要有多强的奔跑能力。换言之，打台球的先天门槛不很高，人人都可以练一练。且这个项目安全、文雅、收入高，素有“贵族运动”之美称。既然如此，我在想，在不远的将来，我们国家会不会出现更多的像丁俊晖一样被“从教室拽出来”的张俊晖、王俊晖、李俊晖等小球童呢？

　　当然，也不一定都蜂拥到台球项目上。比如或许有人去踢足球，有人会去玩电子游戏，有人则会去从事棋类运动……我认为，如果将成才希望过多寄托于这些“捷径”上，并为此辍学或放松学习，全面看来是不太理性的。当然，如果人人辍学后都能像丁俊晖那样成功，自然没有什么不好，但事实上谁都明白，这是不可能的。全世界能够靠台球、足球、围棋等吃饭致富的人，不过有数的几个。现在，也许我无法再说丁俊晖父亲当年的选择是错误的，但我仍然认为，他只不过是撞着了“大运”而已。客观地说，他当时孤注一掷的选择无论如何都有些莽撞，至少有很大的风险。

　　因而，偶像丁俊晖的横空出世，就不免让人产生几分担心———“如果让你重新选择读书和打球，你选择哪个？”“当然是打球……打球有钱挣，读书有啥用？”“我很高兴能在自己刚刚成人的18岁就实现我的诺言！”有关新科世界冠军的这几句问答，已经见诸媒体报端。还有几句颇具“启示性”的话———“丁俊晖何以成为今天的丁俊晖？是因为他老爸是个‘疯子’！在中国，传统的方式是很难教育出神童的……”而“人生本来就是一场赌博，我用判断下了一注，结果我赢了”，则是丁俊晖父亲的心得和成功经验……看到这些，再联想到当今学费高、就业难等现实情况，我想，今后模仿丁俊晖成才道路者，将不乏其人。

　　但如上所述，如果有太多青少年或其家长“见丁心动”，对孩子的成长采取“押宝”的态度，孤注一掷，并不是什么好事。因而，对丁俊晖成为台球冠军，我表示祝贺；对他特殊的成才方式，我同样感到庆幸。但是，假如时光倒流，假如那时丁俊晖的父亲向我征求是否让孩子辍学练球的意见，我还是要对他说“不”———即便当时便能够预知这个世界冠军的美好前景。

　　我坚持认为，从理性的教育观念角度衡量，以这样的方式成长起来的偶像，委实是值得“警惕”的。