堵门推搡侵权？维权？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月06日09:24 西安新闻网-西安晚报

王海在法庭上。记者陶喜年摄

　　本报讯（记者陶喜年）在经历了西安新闻发布会、北京情况说明会两次最终不了了之的闹剧之后，昨天，王海和西安力帆首度对簿公堂，就王海告力帆侵害人身自由权、个人尊严权和名誉权一案进行面对面的交锋。在庭审过程中，原告方认为力帆是故意侵权，被告则称这是合法的维权行为。

　　王海要求力帆赔偿精神损失费1万元

　　今年2月27日，王海在西安召开工程机械打假新闻发布会，因力帆公司不请自到，致场面产生混乱。第二天，王海以个人名义将力帆告到碑林区法院，称力帆公司人员在公众媒体面前公然限制原告人身自由、对原告进行推搡和辱骂，严重侵犯了原告的人身自由权、人格尊严权和名誉权，对原告造成了精神上和名誉上的损害。王海请求法院判令被告赔偿原告精神损失费10000元，并向原告公开赔礼道歉。昨天上午，此案在碑林区法院开庭审理，力帆方面由办公室主任江林代理出庭，4月3日即已赶到西安的王海，先于力帆公司人员出现在法庭上。

　　力帆称堵门、推搡是自救行为

　　在法庭上，针对原告的控诉，被告代理律师针锋相对地指出，力帆当时实施的行为不是侵权行为，而是合法的民事自助行为和维权行为。“你（指王海）把我说得一无是处，又是面对媒体，直接关系着企业生死存亡，我能一声不吭？我能任你宰割？我能让你继续这样胡闹下去吗？”他表示，“堵门、推搡仅是几秒钟，不构成对人身自由的侵犯，是被告在权益遭受侵犯时的一种自救行为”；“就当天发生的事件本身来看，说‘你是什么东西’是对当天当时行为的评价，并不为过”，该行为“没有侵犯原告名誉权”。他认为王海所诉是“滥诉”，理应判决驳回。他还反戈一击，称王海不是专业人士，也不是行政部门，无权对力帆说三道四。在整个庭审过程中，原告律师一直显得较为激动，当记者对其拍照时，遭到严词拒绝。

　　王海坚持原诉不同意调解

　　在法庭辩论中，王海的代理律师援引媒体对发布会现场的描写，指出被告对原告实施了限制人身自由、推搡和辱骂的行为，并造成了原告自由受限、尊严受损、名誉被贬的后果，被告是在“众目睽睽之下故意侵权”。“被告以维护自身权益为由，阻挠原告行使合法权益，乃至侵犯原告人格，其行为是不受法律保护的，不属于法律规定的自助行为”。他指出，根据《产品质量法》和《反不正当竞争法》，王海有权对力帆的行为进行检举、监督和揭发，王海“以一己之力，投身打击制假贩假、限制不正当竞争之事业，对名誉无比珍视”，此事造成的“精神创伤之重，难以尽诉”。当主审法官询问是否坚持诉讼请求时，王海及其代理律师明确表示，坚持原诉，不同意调解。庭审进行了不到两个小时，法官宣布将择日宣判。

堵门 推搡 侵权？ 维权？(图)

堵门推搡侵权？维权？(图)