“黄金周”案“分金者”判

　　据《北京青年报》4月4日报道，“黄金周”应否改革的议论终于有了答案。国家主管部门近日在回复政协委员相关建议时表示，将继续坚持“黄金周”长假制度。

　　好一个回复！

　　细读新闻之后我们才发现,所谓的“国家主管部门”只是国家旅游局而已，且回复的内

容只是简单的“利大于弊”等词句，我们油然而生一串疑问：国家旅游局应是委员建议的惟一回复主体吗？国家旅游局有没有进行实地调查、多方倾听、组织研讨、上报请示等具体工作？旅游部门是“黄金周”最大的“分金者”，其主管局———国家旅游局在“黄金周”改革问题上属于“运动员”，因而不适宜做该问题的“裁判员”，怎能由它们出来回复政协委员的建议？

　　就拿“黄金周”改革的建议来说，事关全国人民的工作与生活，这样一个大问题，不应该由国家旅游局出来唱“独角戏”吧？“黄金周”问题，说到底是公民的休假权问题，而不是哪个部门的利益问题。

　　“黄金周”案由“分金者”判，程序比结果更荒唐！（生活报）