中新社香港四月六日电一系列纪念基本法颁布十五周年的活动正相继展开。香港《大公报》为此发表社评指出，“一国两制”是史无前例的，同样，基本法也是史无前例的，因此，八年实践过程中就有关基本法具体条文出现的一些争议，是不足为怪的，也无损于基本法的尊严地位。而且，事实恰好证明，经过八年实践，基本法在全港市民心目中已经奠定了不可推翻的权威地位。
社评说，十五年间，香港经历了过渡期、结束英国殖民管治到回归祖国，实现“一国两制”、“港人治港”、高度自治的重大历史变化，而基本法也从一九九七年七月一日生效之日起，经历了将近八年的实践。
社评指出，就在前天，香港中文大学亚太研究所一项民意调查就显示，被访的一千人中，认为基本法“重要”或“非常重要”的占逾六成五，认为基本法与自己有密切关系的更高达八成，说明基本法的权威地位已为广大市民所认同。这在纪念基本法颁布十五周年的今天是值得欣慰的。
社评说，就在眼前，一场关于补选特首任期问题的争拗正在相持不下，而不少社会人士和市民均认为，要息疑止争、分清是非，唯一的途径就是释法，而且“早释好过迟释”，庶可避免社会又一次被分化和伤害。社会人士和市民的这一取向，恰好再一次说明了基本法的可信赖程度和权威性，补选任期是“二”是“五”，还得基本法说了算，要从基本法的立法原意中求取答案。而当日草拟基本法的起草委员会早已结束历史任务，今日，释法的重任就落在国家最高权力机构全国人大常委会身上。
社评说，正如中大亚太研究所的调查结果所指出，市民对基本法的认同程度趋高，但认知水平却明显偏低，逾半被访者对基本法的具体条文都不甚了了，甚至从未翻阅过的也大有人在。此一现象其实并不奇怪。市民对基本法权威地位的认同，很大程度上是来自对中央、对国家的认同，来自回归后中央对港采取一系列政策、措施的认同，研读法律条文不是市民大众感兴趣的事。市民能了解基本法的精神要旨、认同其地位已属不错的表现。当然，宣传、推介基本法的工作应该持续、长期的在学校和市民中展开。
社评指出，对法律工作者来说，他们对基本法的认识和认同，应该承担更大的责任、达至更高的期望。基本法是“一国两制”的法律，在落实过程中必然会出现两个法律体系、两种法律背景下形成观念差异的争议，需要互相沟通、理解和磨合，才能令基本法的执行更趋完善。然而，自数年前居港权事件以至眼前的政制发展、补选特首任期争议上，部分法律界人士一贯顽固坚持己见，“唯我独尊”、“唯普通法独尊”，拒不考虑内地法律同行的意见，甚至反对全国人大释法，指为“损害特区法治”，都是使人感到惋惜和愤慨的。
