网民状告网站随意删帖

　　Ｎ《上海青年报》供稿

　　本报讯在BBS上发帖子被网管删，网民们早已见怪不怪。然而，上海市网民单志东却因此将网站告上法庭。上海黄浦法院昨天公开审理了这一案件。

　　新闻事件

　　网民状告网站删帖

　　根据陈述，单志东在上海热线上发的那些帖子是“几上几删”，网站一边删帖一边还封了他的账号。据单志东称，2004年8月，他在上海热线BBS上以adshan1的账号发布了某知名豆奶厂家使用霉变豆粉生产豆奶的帖子。然而，到了9月5日，他发现该帖子被删，自己的账号也被冻结。今年1月9日，单志东又以“my315”的账号在上海热线BBS上发了一个类似的帖子。这一次，并非他“原创”，而是转载了《法制生活报》1月6日发表的题为《霉菌超标百倍谁来管？》的报道。此后，单志东陆续用50个不同的账号发布此帖，“结果一发上去就被删，删帖的同时账号亦被封！”账号被封的理由是：“内容虚假不实”、“破坏论坛秩序”。

　　单志东为此找到了上海热线，得到的答复却是：该知名豆奶生产公司的律师向“上海热线”出具了一份律师函，称单志东发的帖子损害了该公司的名誉，并附上相关检测报告，证实其所生产的豆奶产品并无质量问题。因为该律师函，上海热线决定将单的帖子删除。

　　单志东为此将上海热线BBS的所有者———上海信息产业有限公司告上法庭。

　　争论焦点

　　网站是否有权删帖

　　昨日，网站是否有权删除网民的帖子这一点成了法庭上原被告争论的焦点。

　　单志东称：“我无条件接受上海热线的‘服务条款’后才能注册成为用户，因此已构成事实上的合同关系。上海热线不愿提供相应的服务，因此违反了合同法。”

　　而被告则辩称：“有关法规明确规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有侵害他人合法权益的内容，而且互联网信息服务提供者发现其网站传输有这些内容的，应当立即停止传输。网民成为BBS用户后就应当接受BBS管理员的管理，管理的权利包括删除不当的文章，对情节严重者冻结账号。”

　　律师意见

　　暂时删帖无可厚非

　　网站究竟能否删网民的帖子？“关键要看网管与网民的契约中相应的民事提醒。”上海诺盛律师事务所顾惠民律师介绍说：对于未经证实的信息，是否该删还是取决于这个帖子的真实性。由于本案事关到一个企业的声誉，该企业提出异议，网站暂时删帖也是无可厚非的。

　　顾惠民坦言：对于信息的准确性，还应当由法院、行政机关等加以确认，媒体报道只能作为消息来源，不能与真实性画等号。本案采用合同违约之诉更合理，即可诉上海热线未按约向网民提供发帖的服务。

　　网管说法

　　大多删除广告帖

　　现在各大网站均设有BBS，记者昨日采访了多名“网管”，他们不约而同地表达了自己的“宽容”：我们每天删除的帖子并不多。“我最多的时候，一天删除了10多个帖子。”某报刊网站灌水区版主告诉记者，她删得最多的还是广告帖。

　　记者昨日还留意到，各网站BBS上均充斥着转载报刊报道的帖子或者链接，网管们对此似乎都比较宽容。