作者： 之间来源： 《齐鲁晚报》
“丁俊晖杆中自有黄金屋”，“丁俊晖一根球杆挣回一个新家”，“丁俊晖将来收入直追姚明”……媒体一系列不乏艳羡的赞誉，把这位年轻的世界冠军捧上了荣誉顶峰，为这位英俊少年罩上了耀眼的光环。可以说，继姚明、刘翔之后的一个新的体育技能型财富英雄已经呼之欲出，一个对青少年更具“致命诱惑力”的新体育偶像已经诞生。
说丁俊晖比姚明、刘翔等人更具“致命诱惑力”，是因为其更具示范性、可模仿性———台球不像篮球和田径，先天条件门槛是很低的，人人都可以效仿。“人生本来就是一场赌博，我用我的判断下了一注，结果我赢了。”这是丁俊晖父亲的“心得”和“成功经验”。看到这个，再联想到当今学费高、就业难等现实情况，我想，今后模仿丁俊晖成才道路者，将会大有人在。
我认为，如果将成才希望过多寄托于这些“捷径”上，并为此辍学或放松学习，全面看来是很不理性的。当然，如果人人辍学后都能像丁俊晖那样成功没有什么不好，但事实上谁都明白，这不可能。全世界能够靠台球、靠足球、靠围棋等吃饭致富的人，也只不过有数的几个人。
现在，也许我已经无法再说丁俊晖父亲当年的选择是错误的。但我仍以为，他只不过是撞着了“大运”而已。客观地说，他当时孤注一掷的选择无论如何都有些莽撞，不具理性，不值效仿。
如果有太多青少年或其家长“见丁心动”，对孩子的成长采取“押宝”的态度，孤注一掷，并不是什么好现象。大赌未必大赢，偶然的、特别的事例不足为凭。因而，对丁俊晖成为台球冠军，我表示祝贺；对他特殊的成才方式，我只是表示庆幸。我坚持认为，从理性的教育观念角度衡量，偶像丁俊晖的成才之路不具有普遍性。摘编自《齐鲁晚报》4月6日文/之间
