推销馒头也要推销“巴比”

　　本周二，“巴比”餐饮管理有限公司的董事长刘会平拿到判决书后，长舒了一口气———终于赢了。

　　从去年7月发现打着“巴比”旗号进行加盟的科比公司后，他个人和企业一时都被打上了一串问号，很多人搞不清楚究竟谁是真的。多次沟通无果后，他选择了起诉。去年11月，该案在上海一中院开庭，今年4月4日，一审判决“巴比”胜诉，并要求“科比”在本报刊登

声明，消除对巴比公司造成的不良影响。另据悉，最近，上海市经委会向他的馒头店抛出红绣球，如果条件合适，将把“巴比”馒头店作为标准化早餐店向全市的菜市场推广。

　　“科比”卷款而逃

　　小小的馒头，看起来不起眼，做精了也是大买卖。刘会平，这个28岁的安徽青年和他的“巴比”馒头就是上海近年来成长起来的新商业。随着馒头店前的队伍越排越长，麻烦也开始多了起来。

　　去年8月本报一篇《假“巴比”上演“真实”谎言》的报道，最先揭露了科比公司欺骗消费者的内幕。他们让加盟者去看巴比公司的店，将其说成是自己公司开的。不到两个月，这家刚成立一个月公司就招收了十几位加盟者。

　　本报接到读者投诉迅速作出报道后，科比公司非但没有收敛，反而炮制出一篇文章，称科比经理耿德伍是巴比馒头创始人之一，因为刘会平迟迟不提分红，才一怒之下于今年3月自立门户，说耿是刘的“恩人”、合作者等等。而刘会平几次邀请这位“熟识”他的老耿出来到公众面前对质，对方拒绝了。

　　可笑的是，科比公司没有做好文案收集工作，在文章中将“巴比”品牌推出的时间比实际挂牌时间晚了三个月，自己拆了台。于是在法庭上，科比公司没等法庭调查，自己就承认这是个别员工杜撰。

　　更可笑的是，在法庭审理期间，科比公司仍然在进行着加盟，而且堂而皇之地对外称，总经理为刘会平。去年年底，刘会平自己到科比公司找“刘会平”，对方接待人员看着刘会平称：“刘总不在。”

　　刘会平愤怒地拿出录音，并且报警时，科比公司意识到这回是打到头上了。但接下来的行为是，科比公司将公司以30万元转让了股份，同时拿着加盟者的几十万元加盟费跑了。那个花了30万元买了个空壳公司的人和十几位加盟者迅速报了警，长宁警方目前已立案并在侦查中。

　　维护品牌设计新形象

　　一番打假风雨后，刘会平被敲醒了。虽然对方是假的，但为什么在市场上的说服力还不小？

　　刘会平仔细分析了对手，对方有自己的网站，有自己的宣传册，在形象设计上新颖好看，确实很容易让人相信对方是正规的。相比之下，自己正规的店面倒显得有点寒酸。

　　痛定思痛，刘会平去年年底开始招标，对自己企业形象进行新包装。他找了几家公司，包括设计“小男孩拥抱世博”的王峰，征集设计方案。反复斟酌下，他选择了馒头模样的巴比娃娃的造型，同时将自己的名字印在上面，防止任何人盗用其品牌名。

　　刘会平现在很珍惜自己一手创立的品牌，他希望“巴比”可以长久，就像他给刚满月的儿子起小名叫“巴比”一样。

　　今年3月所有的门店同时推出崭新形象。这次他咨询了自己的律师，为保护自己的知识产权，他将新形象选择在报刊上发表，证明自己是第一次使用，用以保护自己的著作权。

　　管理不断增强，也赢得了政府有关部门的青睐。市经济委员会在筹划为给市民提供干净、放心的早餐点工程时，将巴比馒头专卖列入考察范围，日前食品监督处的工作人员在参观完巴比公司在闵行的馅料厂房后，提出改进意见。一旦考察合格，价廉物美的巴比馒头将会在全市菜场推广。

　　假加盟又露头真巴比要打假

　　虽然“科比”卷款跑了，法院也判决“科比”要停止侵权赔偿，这家公司现在也找不到了，但是这家公司一些出逃的员工以及后来一些新人，又开始换了个公司牌子，继续以“巴比”馒头的名义搞加盟，仍然有加盟者慕名而去。

　　“打假很累，但我们不想放弃。”刘会平觉得很疲惫，但是如今企业已经到了“箭在弦上，不得不发”的地步，如果不去打，对自己的企业，对加盟者来说，都是不公平的。

　　此前，“科比”公司在南汇发展的两家“巴比”馒头加盟店，曾因两家距离700米，违背了合同中经营店地点半径1公里范围内不开设第二家专卖店的约定，被一家加盟商告上法庭，今年3月也被判决赔偿加盟商5万元。

　　“很多人知道了打电话骂我，以为是我们搞的，其实根本就是两回事。”刘会平说，“科比”制造的混乱对自己公司很有影响。这次很多人都在等这张判决书，大家都想知道谁是真的。

　　目前市场上除了这种明目张胆的假冒行为外，还有一些打擦边球的小店，如“比巴”、“比比特”等等，也都有侵权嫌疑，也有法律风险，刘会平表示，他们将在适当的时候，对这些店进行清理。

　　相关说法

　　加盟“假”公司将承担法律责任

　　面对市场上越来越多的加盟项目，市连锁商业协会去年在国家尚未出台新法律法规的情况下，率先推出10条特许经营行业性自律公约，承诺不假借特许加盟搞非法传销、不许诺不切实际的高额回报、不打虚假广告等，同时还开通了特许经营投诉热线62715651，由专人接受投诉并向加盟者提供法律援助。

　　知识产权法专家、上海国浩律师事务所律师斯伟江称，类似科比公司的行为属于不正当竞争，如果通过这些不正当途径成为加盟商的话，加盟商也会因客观造成侵权承担法律责任。就是说，加盟了非巴比公司，而使用巴比品牌的话，也有责任。至于打擦边球的店面，同样是一种不正当竞争行为，如果被起诉也将承担相应法律责任。作者:晚报记者王凤梅 摄影 龚星