毛里求斯告状：“成都真锅”侵权

　　没有授权，在中国大陆注册的“真锅咖啡”系列商标却出现在了成都一咖啡馆。毛里求斯共和国客禧康国际有限公司（以下简称“客禧康”）漂洋维权，要求成都真锅咖啡餐饮文化有限公司（以下简称成都真锅公司）立即停止侵权，并索赔50万元。目前，省高院对这起涉外商标侵权案作出终审判决：成都真锅公司在经营中使用与其相似的商标，构成侵权，赔偿“客禧康”经济损失12万元。

　　打假：成都出现“李鬼”

　　真锅系列商标系日本公民真锅国雄于上世纪70年代初创立的咖啡品牌，目前真锅咖啡馆在全球已达600多家。1999年8月，香港莱恩企业有限公司经许可将真锅咖啡系列商标在中国大陆予以注册，并转让于“客禧康”名下，“客禧康”在大陆拥有真锅咖啡的系列商标。2001年，“客禧康”发现成都真锅公司未经许可，在其开设经营的咖啡馆中使用的店招、菜单、餐巾纸、杯垫、吸管套、宣传名片等物品上使用了“客禧康”的注册商标。

　　维权：“李逵”漂洋打官司

　　经交涉无果后，“客禧康”以成都真锅公司侵犯其注册商标专用权为由，向成都中院提起诉讼。要求成都真锅公司立即停止侵权，并索赔50万元。

　　“客禧康”称，他们拥有大陆“真锅”系列商标，然而成都真锅公司在其经营场所的店招上写有“真锅”字样，使用的菜单、餐巾纸、杯垫、吸管套、宣传名片等物品上使用了“客禧康”的注册商标。

　　成都真锅公司认为，他们经工商部门核准的企业名称为“成都真锅咖啡餐饮文化有限公司”，其中“成都”系行政区划，“真锅”系字号，“咖啡、餐饮文化”系行业，“咖啡”系工商局核准的经营项目，“有限公司”系组织形式，成都真锅公司依法取得的企业名称权和核定的经营范围应受到法律保护，其不构成对“客禧康”的侵权。

　　结果：成都真锅咖啡败北

　　法院经审理查明，成都真锅公司在店招上使用了“真锅”、“成都真锅”“咖啡馆”字样；在餐巾纸及杯垫上使用了“真锅”字样，在宣传名片上有“成都真锅”字样。成都真锅公司在上述使用行为中，其使用的“真锅”的“真”（眞）字与客禧康公司的“真”（眞）字相同，“锅”（）字与客禧康公司的“锅”（鍋）字有细微差别；成都真锅公司使用的“成都真锅”标志与客禧康公司“真锅咖啡”注册的相关部分相同，普通消费者很难加以区分，构成相似；成都真锅公司使用的“真锅咖啡”与客禧康公司注册商标相似；成都真锅公司使用的咖啡馆标志中的“咖啡”（珈琲）与客禧康公司的“真锅咖啡”中的“咖啡”（珈琲）外观字体相同，构成相似。因此，成都真锅公司构成侵权，判决赔偿客禧康公司损失12万元。

　　省法研早报记者黄旭阳摄影李国东