一夜情就是观念开放？

　　4月7日凌晨1时30分，记者进入某网站热门聊天室“情人”，不出几秒钟，屏幕上就蹦出了“有寂寞女人视频聊吗”、“有女士可以激情吗”的私人邀请。昵称“风舞飞扬”的聊客甚至直接敲出了“有需要被我劫色的说啊”的字样。凌晨2时，记者下线时，“情人”聊天室中还有236名聊客在明处或暗处游荡。

　　据网易广东站的一次调查统计，国人发生“一夜情”的人中，34．6％是通过网络认识

的，其中24．4％是通过网站聊天室认识的。

　　3月3日～21日，北京新生代市场监测机构进行的一项网络调查显示，传统的道德观念正遭受着强烈的冲击。对此，著名性学专家、上海大学社会学系教授刘达临指出，单纯追求性行为的“一夜情”没有可取之处，应该全盘否定。

　　公众如何看待“一夜情”呢？调查中，52．8％的受访者更倾向于把它理解为以性为主的情感行为，或者说是带一些感情的性行为，26．1％的人认为“没有感情因素，纯粹是性的需求”，只有16．1％的人认为这是“两情相悦，共度良宵，主要是感情的需求”。

　　在对“一夜情”的态度上，超过半数的人（52．8％）选择了“不赞同，但可以理解”，有42．8％的人觉得这种行为“符合人性，赞同”，只有4．4％的人“坚决反对，且不能理解”。

　　与一些人对“一夜情”的宽容态度不同，专家学者对此表现出了更多的忧虑。刘达临认为，追求性自由不是绝对的、不加任何限制的。人类的性包含了爱情、道德的因素，如果过分放纵性欲，追求所谓的纯粹的性满足，会使人变得颓废、堕落。鼓励“一夜情”就是鼓励人们不负责任，这不利于社会的稳定。

　　两性相比，在看待“一夜情”的态度上，女人比男人更加保守。“坚决反对且不能理解”的女性比男性高3个百分点，“不赞同但理解”的女性比男性高出18．6％，表示赞同且认为“符合人性”的女性则低于男性21．4个百分点。

　　不仅是在态度上，女性的相对保守也表现在行为方面。调查中有33．7％的受访者承认自己曾经发生过“一夜情”，其中男性比女性高出4个百分点。此外，当问到“如果客观条件完全具备，且对方比较有魅力，您是否会发生‘一夜情’”时，男性受访者中63％的人承认自己会禁不住诱惑，而女性中这一比例仅有31．1％。20％的女性表示无论如何都能“守身如玉”，而男性仅有5．9％。“我想，这涉及了对性的态度的社会学基础。”长期关注女性问题的中国社科院社会学所研究员唐灿说，“社会和道德方面的基础主要是，自古以来，大部分与性有关的道德荣辱观念都是针对女性的，或是以女性的自律、献身为起点的，这不能不对当今的社会价值观念和不同性别的道德认同产生影响。”

　　究竟什么人更容易“出轨”呢？调查显示，在感情生活不满意的人中，52．6％曾发生过“一夜情”，比感情生活满意的人高出15．3个百分点。而且，在这些人中，78．9％的人倾向于在“客观条件完全具备，且对方比较有魅力”的情况下发生“一夜情”，比感情生活满意的人高出26．4％。

　　绝大多数人（82．6％）在“一夜情”后，都不想让伴侣知道。万一被丈夫或妻子知道了，55．6％的人表示，希望他或她能够原谅、理解。16．1％的人觉得，只要能维持婚姻关系，原谅不原谅无所谓。

　　如果得知自己的伴侣有“一夜情”行为，人们又会作何反应呢？调查显示，61．1％的受访者表示会和对方沟通一下，看看问题出在哪里；21．7％的人会直接和对方分手。

　　调查中，在谈到“一夜情”的社会危害时，70．4％的人认为“会影响家庭的稳定和恋人关系的稳定”；45．7％的人觉得这“对未成年人身心健康不利”；在51．9％的人看来，这种行为极易“传播性病、艾滋病”；55．6％的人认为，这种行为会“使人们逐渐丧失了道德观”。

　　无论如何，“一夜情”都不是一种值得提倡的行为。正如刘达临教授所说，性既具有本能性、自然性，更具有社会性。人类对一夫一妻制的选择，就是对过去群婚、杂交的否定，这是文明的进步。从个体来说，作为一个人格健全的人，也不应对性采取一种随意态度。

　　调查背景：本次调查由北京新生代市场监测机构实施，执行时间为3月3日～21日。调查采用随机抽样的方式，从固定样本库中获得180个有效受访者。其中，男性占75％，21～30岁的人占71．1％，未婚且没有固定的男／女朋友的占34．4％，已婚者占30％，大学本科学历者占73．3％，硕士及以上者占14．4％。

　　作者：本报记者 吴珊