佘家祖坟女尸到底是谁(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月11日09:59 西安新闻网-西安晚报

才出班房又进病房。（新华社发）

　　本报讯据《重庆晚报》报道，随着4月13日开庭日期的到来，佘祥林蒙冤11年的杀妻罪名即将正式洗去，然而该案是否涉及刑讯逼供？佘祥林到底能得到多少赔偿？埋在佘家祖坟里的女尸究竟是谁？与该案相关人员的责任该如何追究？目前，这4个疑问是否能解开仍是未知数。

　　佘祥林是否曾被刑讯逼供？

　　“我遭到了残酷的毒打、体罚和刑讯逼供。”在出狱的第一时间，佘祥林面对众多媒体，出具了自己多达数十页的申诉材料，并不止一次地讲起他4年看守所生活的“不幸遭遇”。

　　据佘祥林称，他曾经被连续审讯长达10天11夜。

　　曾经有媒体报道，佘祥林在看守所期间左手一根手指断掉，双腿也被打坏，以致现在走路行动都不便。而据佘祥林本人证实，他的手指是在监狱服刑期间，一次劳动时发生意外而断掉的。

　　而据湖北省沙洋监狱管理局总医院的医疗诊断，佘祥林目前主要发现眼部视力严重低下，两眼视力都在0.1左右，视力非常差，需要进一步接受治疗；另外，佘祥林的胸部正常，但腰椎和骶椎明显呈现病状，而通过腿部检查，并没有发现腿脚有骨折历史。

　　对于佘祥林是否受到刑讯逼供，当地有关部门的负责人回答都很含糊，至今尚没有一个明确答复。京山县公安局有关人员表示，不相信会有刑讯逼供的事件发生。

　　11年前无名女尸是否开坟验尸？

　　被认定“死亡”的张在玉11年之后又完好无损地“复活”了，而佘祥林家祖坟地里埋的无名女尸究竟是谁？这个问题一直困扰佘祥林的亲属以及不少关注者。

　　据张在玉的哥哥张在生回忆，1994年妹妹张在玉失踪后，他们寻找无果，不久警方通知前去认领一具无名女尸。据悉，女尸是妹妹失踪后警方在一池塘里发现的，但面部无法辨认。

　　“因为浸泡时间太长，女尸已经有些变形。”张在生说，当时天气较热，他发现女尸的发型、身材都很像妹妹，手腕上有一道白色痕迹，但衣服不像。张在生记得妹妹手腕上经常戴橡皮筋，所以会有勒过的痕迹，而妹妹生小孩时做过剖腹产，身上肯定会有刀疤，但他没有得到验证这个刀疤的机会。

　　“当时条件不好，但也应该进行DNA检测。”谈及此事，京山县公安局一位负责人非常懊悔。根据湖北省高院公布的细节，由于当时张在玉的家人情绪非常激动，甚至联合220多名群众签名上访，要求尽快处决“凶手”佘祥林。“这无疑具有很大的压力。”该负责人表示。

　　现在，张在玉活着回来了，而这个无名女尸到底是谁呢？据悉，京山县公安局计划开坟提取DNA样本，但一直未行动。对此，京山县公安局政委金士国表示，由于省级专家未到，所以还不会开坟。

　　能得到多少国家赔偿？

　　“等到宣判无罪，我们马上会提起国家赔偿要求。”9日，佘祥林的代理律师张成茂表示，“毕竟，佘祥林失去了11年的人身自由，而且可能还有其他损失和伤害。”而佘祥林也明确表示，将要求得到国家赔偿。

　　至于要求赔偿的具体数字，张成茂表示，他们现在还没有具体估算。而据荆门市中院的一位负责人称，到今年4月1日佘祥林被取保候审，佘祥林被羁押了3995天，按照《国家赔偿法》的有关规定，初步估算佘的赔偿金将在22万元左右。

　　对此，佘祥林的代理律师助手项龙表示，除去因失去人身自由得到的赔偿，如果人身伤害鉴定认为佘祥林受到刑讯逼供，他还将会得到有关责任单位的赔偿。另外，佘祥林的母亲等家人，以及数名证人因此受到的损失，也应该在赔偿的范围内。

　　“赔偿工作将会很快进行。”该院刑事审判庭审判长胡多盛称。但至于佘祥林的家人以及证人是否赔偿，他表示了一些不同观点，因为据他所知，当时所谓的“一纸证人签名”的时间和真实性有疑问，他们能否得到赔

　　偿需要另案起诉申请。

　　此案最终将追究谁的责任？

　　“等到赔偿问题解决后，有关部门会立即追究有关人员和单位的责任。”汪瑞华对此非常肯定。

　　据汪瑞华介绍，现任该院韩姓副院长，由于当时在公安局任职期间参与处理此案，所以按照相关规定，他已主动回避，拒绝接受记者的采访。而据记者了解，当时该案的审判长朱姓法官已退休，记者两次采访都被拒之门外。

　　“当时的审判人员都已退休了。”唐崇德说，“现在不便联系采访。”另据悉，前两天还接受媒体采访的当时参与处理此案的京山县公安局卢、曾两位警官，目前都避开了媒体，而另一名当时因此案立功的警官更是不见踪影。而京山县有关负责人表示，他们正调查处理此事，其他情况不便透露。

　　专家分析

　　有罪推定导致杀妻冤案京山法院副院长解释佘祥林案成因

　　另据《新闻晨报》消息，沉冤11年的“湖北京山县佘祥林杀妻案”，到底是如何形成的？9日，京山县人民法院有关负责人首次向记者分析成因，他认为主要是旧的审判理念等多种因素综合造成冤案。

　　“这是一个错案，我们首先要纠错。”9日，面对记者的采访，京山县人民法院副院长唐崇德说，“先把错案处理完毕，然后再想挽回法院的声誉。”他承认，从事法院工作以来，还是第一次遇到这样轰动的案子。

　　据悉，作为京山县人民法院副院长的唐崇德，现在主要分管负责佘祥林冤案的处理和解决。他说，在自己任副院长之前，一直是该院的办公室主任，没有参与该案，并不详细该案的前后过程。

　　“其实，当年这个杀人案在当地并没有引起多大轰动。”唐崇德说，当时他主要负责宣传工作，根本没有记者来采访。

　　据悉，1994年10月13日，佘祥林被当地法院判了死刑，由于疑点很多，该判决被湖北省高院发回重审。而到1998年6月15日，佘祥林被京山县人民法院判处有期徒刑15年，同年9月22日，荆门市中级人民法院驳回了佘祥林的上诉，维持原判，此为终审裁定。

　　“当时，我只是听说一名干警（佘祥林当时为治安巡逻队员）杀了老婆而已。”唐崇德称现在也感受到很大的压力。

　　“冤案的形成，除了法院外，还有很多其他因素。”谈及冤案的成因，唐崇德分析主要有两个原因，一是与原有审判理念有关，二是来自受害者家属以及法院自身的压力。“当时主要原因一是怕放纵罪犯，再就是来自受害者张在玉家属的压力，怕他们上访。”唐崇德介绍，当时作为受害者张在玉的家属联合220多名群众签名上访，要求快速处决“凶犯”。

　　唐崇德透露，1997年新刑法实施前，审判人员主要依照“有罪推定”的理念，习惯性的对该案进行了审判，并根据“疑罪从轻”的习惯做出了15年的错误判决。“在当时的环境下，几乎所有人都认定佘祥林就是凶手，结果是出现了一个冤案。”

　　名词解释

　　无罪推定：是指任何人，在未经法院依法做出的确定判决或生效判决宣告有罪前，都应被推定为无罪。我国《刑事诉讼法》第十二条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这就是我国刑事诉讼法的未经法院不得确定任何人有罪的原则，即无罪推定原则。

　　有罪推定：用通俗的话讲，就是先将一个人的行为认定是犯罪，然后围绕“犯罪”的定论寻找法律和事实依据，即便法律上没有直接的依据，也想通过类推的方式来追究一个人的刑事责任。

　　新闻链接

　　四川实行无罪推定

　　“在有罪和无罪、罪轻和罪重的证据证明力大小难以区分的情况下，推定被告人无罪或者罪轻。”一份保障人权的刑事案件取证的意见，日前正式由四川省高级法院、省检察院、省公安厅联合下发。这份《关于规范刑事证据工作的若干意见（试行）》，明确提出“逼出的口供不算证据”，“两种情况翻供成立”，“重大案件取证要全程录像”。《意见》将于5月1日起试行。

　　据悉，这是全国范围内首次由省级公、检、法三机关联合发文规范刑事证据工作。《意见》明确既要“惩罚犯罪”又要“保障人权”。在这份《意见》中，以往见诸于理论文章中的无罪推定和疑罪从无的讨论，得以真正落实。为此，四川省高院表示，这份《意见》为国家制定统一的刑事证据规则提供了实践经验。