随着中央美术学院附中原校长金甲镇、原副校长石良、原教务部主任柯肇晴出庭受审，一个艺术类院校招生的内幕随之被撩开了面纱。面对北京市朝阳区人民检察院“涉嫌招收学生徇私舞弊罪”的指控，中央美术学院附中原校长金甲镇说出了自己的看法：“收赞助费是学校的惯例”，“对扩招生收赞助费，是公开的秘密。”（见4月8日《京华时报》等多家媒体）
所谓“公开的秘密”，这里是指那些在一定范围内暗中流行，得到许多人认可，却又不能公开、见不得天日的乱收费。对扩招生收赞助费之所以成为“公开的秘密”，是因为这个收费不是按照国家规定标准收取的，不是按照规范的操作程序进行的。也就是说，费用的收支、生源的取舍，都是不透明的，准确地说应该叫“黑行规”。
金甲镇等人私自向考生家长收取赞助费，并存入个人存折，据为己有，当然与私欲膨胀有关。但我们不得不承认，这种赞助费的特殊性质、暗箱操作所带来的模糊空间，也给掌握权力者提供了腐败的机会。
如果说一个人不能自律，直至膨胀成贪财成瘾，尚且还属于个人问题，那么，当一个领域缺乏制度的约束和公众的监督，其中人员的行为道德整体滑坡的时候，就应当引起足够的重视和反思。
对扩招生收赞助费是“公开的秘密”，正因为属于“秘密”，这样的事情摆不到桌面上，只能私下里悄悄地进行，这才令一些不法之徒肆无忌惮，变本加厉。又因为这种“秘密”在一定范围内是公开的，通常以心照不宣的形式存在和流行于小圈子内，如果谁不按“行规”办事，注定就要吃亏，这才使许多人趋之若鹜。而且，不少圈里人成为既得利益者，共同的利益使他们形成难以打破的联盟。尽管不少人在内心反对这种做法，但事实上又不能不去迎合。
所以说，将金甲镇等人绳之以法并不难，而要铲除整个教育领域中的积垢，却并不容易，需要标本兼治。打破原有的无视法律的“潜在行规”，需要完善制度、强化监督等多管齐下。只有公开那些“公开的秘密”，用事实擦亮公众的眼睛，才能从源头上遏制腐败现象的滋生、蔓延。
