圆明园改造工程中林木被毁 学者称此举破坏原貌 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月11日16:19 桂龙新闻网 | ||||||||
国际在线消息:正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。 这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机
在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 为什么不能进行“三光”? 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? 对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 来源: 国际在线 责编:梁凯昌 作者:新京报 俞孔坚 (北京大学教授、景观设计学院院长) 2005全国两会特别专题先锋在线先进性学习基地直通广西人大政协两会 桂龙网三周年全新改版 互动区电视歌手大奖赛 2003年国际民歌艺术节 玩转广西之冰雪大明山爱国主义教育网上基地先进性教育网上大讨论 “七彩云南 旅游天堂” 十万群众挥泪送别好老师 药品暴利超500%为何没人管从两次记者会看对日本态度广东人的观念,我们的差距 多反省自己,少说说广西 从柳广铁路到泛珠高铁 广西发展中的一个战略错误构建和谐社会谈工资的差距评人民日报传达的对日信号 保先教育不应搞形式主义 忠君爱国以张汤来俊臣为戒 医疗教育股市房产洗劫中国 | ||||||||