"消保条例"听证

　　金鹰网长沙4月11日讯（特约通讯员尹存静张斌）　全新的消保条例对消费者关注的不少热点问题进行了修订，同时势必也将引发不少争论，在明天的听证会上，16位消费者和商家代表将就那些问题展开激烈交锋呢？我们来看看。

　　争论焦点一：医疗卫生、教育培训等是否应纳入条例

　　参加听证会的16名陈述人中，特邀嘉宾郑必清教授，消费者代表、律师邓文胜和退休人员罗才贵，认为应该将医疗卫生、教育培训纳入条例调整范围。而作为医疗机构经营者代表的医务人员陈志恒则认为，《消法》不适用于医疗服务，但某些特殊医疗服务可定性为消费。医疗消费维权问题一直是大家关注的焦点，在听证会上，有关这一问题的争议势必会相当激烈。

　　争论焦点二：如何降低消费者维权成本

　　陈述人中，一些经营者代表指出条例草案第42条检验、检测、检疫、鉴定费用，由经营者垫付的规定有失公平，有人提出该项费用应由消费者垫付。同时，有不少陈述人提到了要进一步降低消费者维权成本。

　　争论焦点三：商家霸王条款

　　部分陈述人认为，某些特殊行业的霸王条款与《消法》相冲突，需要制定相关法律法规对商家的这种不合理条款进行约束。

　　听证焦点四：知假买假算不算消费者

　　以往的条例中，明确规定因为生活所需购买商品才算消费者，但新的条例草案取消了这样的规定。

　　作为商家代表，一些陈述人认为，如果是“知假而买假”，那他不应属于消费者，不应该列入条例保护的范围。而其他一些消费者似乎有不同看法。

　　陈述人的这些基本观点我们将在明天的直播现场中为您充分展现。如果您有什么好的意见和建议，可以通过短信平台给我们即时发送。。