两机构抢推2005慈善家榜 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月12日04:18 第一财经日报 | ||||||||
昨日(11日)下午16:44,胡润在“新浪财经”推出“胡润2005中国内地慈善家排行榜”。此前,本报记者通过采访获悉中国社会工作协会企业公民委员会与《公益时报》共同编制的“2005中国大陆慈善家排行榜”也计划于本月下旬发布。除慈善榜内容本身,“内地”和“大陆”两个版本争先恐后的推出也格外引人注目。 昨晚,胡润接受本报记者电话采访说,他是中午将以胡润冠名的2005慈善榜提供给新
据了解,双方去年就曾合作推出过“2004中国慈善家排行榜”。 《公益时报》的副总编辑刘佑评昨天在接受本报记者电话采访时说,这次他们之所以没有选择和胡润继续合作,是因为2005慈善榜是公益事业的体现,《公益时报》想淡化商业色彩,不与任何商业机构合作。 而胡润表示,此次没有合作的原因是,“企业公民委员会和《公益时报》的变动很大,原来认识的人都离开了。”但他同时认为,两家机构先后推出各自的2005慈善榜,其结果是推进慈善文化在中国的发展,“对市场不一定是坏事”。当记者问及如果对方提出在2006年合作他是否会予以考虑时,他说会考虑合作,而且不一定非以胡润冠名,但合作的具体条件要“到时候再说”。 刘佑评表示,去年与胡润的合作还是比较愉快的,但是后来在发布榜单的时候出了一点问题。 “当时除了我们联合胡润发布的榜单,美国《福布斯》杂志也做了一个类似的榜单。就此,《公益时报》做了‘对话胡润’和‘对话《福布斯》’。胡润认为我们不应该也对竞争对手进行宣传。”刘佑评说。 对于昨天胡润突然发布排行榜,刘佑评表示不予置评,“我们不以胡润为对手。我相信我们的统计数据比他的更权威、更准确性。” 据了解,“大陆”排行榜捐赠数据来源主要有几个途径:中国民政部门提供的个人捐赠数据;国家税务部门的个人捐赠免税数据;捐赠者自己提供的捐赠数据;各公益机构提供的接受捐赠数据;各种公开媒体报道的捐赠数据;企业委员会和《公益时报》数据库。 胡润表示,他所采用的统计方法是国外普遍采用的,数据来源有三:一是企业家自己,如黄如论就是自己直接找捐赠项目而非通过慈善机构;二是包括中华慈善总会、红十字会、希望工程在内的中国慈善机构;三是媒体的公开报道。他还补充说,在采集数据后会加以核对。 此外,昨天民政部新闻办公室负责人就“民政部拟推出大陆慈善家排行榜”的消息,对本报记者表示,“不能称这样一种慈善家的排行榜是由国家的政府部门来发布的。” 对此,刘佑评表示,把这个榜单说成由民政部推出的确不妥。但他还表示,这项工作具体是由民政部救灾救济司来指导,“救灾救济司于今年2月4日发出公函给此次2005慈善榜筹备办公室,希望我们能认真做好调查研究和数据收集工作。” 本报记者随后联系了民政部救灾救济司司长王振耀。王振耀表示,救灾救济司确实收到了“2005慈善榜筹备办公室”希望得到指导的请求,并作出了书面回复给予肯定和支持,但是说成发出公函给2005慈善榜的筹备办公室不太妥当。 本报记者 雷帆 常菁 发自北京 | ||||||||