万把元的修理费谈不拢 十来个保安大打出手 判赔12万 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月12日05:04 都市快报 | ||||||||
因为万把元的修理费谈不拢,余姚市一家酒店叫来了十来个保安大打出手,现在要赔偿近12万元。昨天,余姚市人民法院在审理后,当庭宣判,要求保安所在的这家酒店支付被打者11.8万余元。 原告被打后,已花去8万余元的医疗费,现在还没有完全恢复健康。
修理费起了纠纷 据介绍,余姚的郑先生是个搞修理的个体户,去年3月底,余姚一家酒店让他去帮助修理柴油机,郑先生派了几个人,花了四天的时间上门修理,更换了一些零配件。由于事先没谈好修理价钱,等到结账时,双方开始闹纠纷。 郑先生说,光更换的零配件就有好几千元,因此,所有的费用加起来要万元左右,而酒店方则表示,这样的修理哪里要这么高,只同意支付两三千元。双方分歧太大,几次协商也谈不下来。 双方都有点冲动 去年4月1日中午12点左右,郑先生和其余六人又到店里要钱,酒店仍没有支付的意思,郑先生一气之下就带着人,准备将这台柴油机拆回原状,“既然生意谈不成,我就当作没修理过,总可以吧。”郑先生说。 郑先生的这一举动惹恼了酒店方,酒店方的十多个保安来了,双方打成了一团,郑先生被保安打得头破血流,行动不便,经过医生诊断,头部腰背部受伤,身上多处骨折。此外,郑先生店里的另一名工人也在这次纠纷中受伤。 今年三月份,郑先生和这名受伤的员工正式向余姚法院状告这家酒店,要求对方赔偿各项费用20多万元。 靠打人处理问题是明显的因小失大 因为涉及保安打人事件,这个案子引起了当地许多人的关注,昨天庭审时就有不少人大代表到庭旁听。 庭审时,酒店方辩解说,事情是郑先生闹起来的,“谈不好价格,就拆机器,原告应该承担主要责任。”至于保安打人,酒店的辩护律师说,“应该去告保安,不应该告酒店。” 不过争论归争论,打人毕竟是不对的,法院最后判决酒店一方承担80%的责任,而郑先生一时气急,要拆机器,以致引发严重后果,也要承担20%的责任。 医疗损失、精神赔偿、误工费、伤残费等各项损失总共有14万元左右,打八折后就是11.8万余元,法院认定这笔费用由酒店方支付给郑先生和另一名受伤的店员。 事后,郑先生的代理人阮文良律师表示,其实价格谈不拢有很多途径可以解决,打人总是不对的,在这起事件中“酒店方一下子纠集十多名保安打人,是明显的因小失大,应该承担主要责任。” 目前还不清楚酒店方是否会上诉。 (记者黄新 都市快报) | ||||||||