圆明园为何如此隔膜 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月12日12:58 新闻晚报 | ||||||||
据新华社电 圆明园防渗工程停止,砍伐园中林灌和改造地形地貌的工程却在继续进行。北京大学生态景观规划教授俞孔坚大声疾呼:这一工程破坏性可能远远大于湖底防渗工程。这一结论是否恰当有待讨论,但是,圆明园管理者与公众意愿不那么吻合,颇值得思考。
作为公共财产的圆明园应当是属于公众的,公众不仅有权对于如何管理提出意见,而且有权得到回应和尊重。圆明园管理者简单地根据自己的想法对这个地方进行处置,就使其与公众的隔膜越来越厚,甚至形成对立。2003年,圆明园管理处和一些专家学者,曾就圆明园的保护进行讨论,国家文物局局长单霁翔撰文说:“不注重历史遗迹保护与生态建设的和谐,只会是好心办坏事。圆明园里,地上地下的文物都在说话,每棵树、每根草都会说话。”圆明园管理者坚持按照自己的想法继续前行,引起公众进一步质疑在所难免。 怎样管理才是最经济最科学的,在这个问题上,圆明园管理者恐怕应该多尊重些、听取些公众意见。 | ||||||||