房修公司状告城管拆违越权

　　本报讯今天上午9时，东城法院开庭审理了一起房修公司状告城管大队的案件。起因是城管大队认为该公司锅炉房外的一处围墙是违章建筑，责令其拆除。而房修公司认为该围墙并非违章建筑，并且城管拆除违章建筑属于越权。

　　8时40分，法庭的旁听席已经座无虚席，锅炉房附近的4栋塔楼的10余名居民代表都来到了法庭旁听。2005年2月1日，东城区城市管理监察大队发现北京房修一供暖有限公司在和

平里六区19号楼南侧，有一处砖混结构的围墙未取得建设工程规划许可证，遂认定该围墙属于违法建设，并作出行政处罚决定书，责令房修一公司拆除该围墙。

　　房修一公司不服该处罚决定，认为该围墙属于经批准建设的锅炉房的组成部分，不是违法建设。同时也对城管是否有权责令他们拆除围墙提出异议。

　　城管大队辩称，《城市规划条例》中包括对围墙建设的规定。本案中，围墙和锅炉房没有必然的联系，所以围墙的建设也要取得建筑工程许可证，否则都算是违法行为。此外，按市政府规定，从1998年12月起，城管大队开始行使原来由城市规划部门行使的查处违章建筑的职能。

　　对于这起官司，来旁听的10余名居民都表示完全支持城管大队的行为。庭审时，居民们甚至对原告的质证发出了“胡搅蛮缠”的议论。

　　据了解，城管成为被告的案件越来越多。记者现场采访了几位居民，他们对城管部门的职责权限的具体内容都不大清楚，或是只停留在“查抄违法商贩”的认识上。那么城管部门是否应该让人们对自己的职责权限有更多地了解，尤其是与百姓生活相关的方面。这样，在执法时才更“有理有据”，接受执法的人才能更加“心服口服”。王萍

　　网络编辑：李亚敏

　　赖着不出院 患者被起诉

　　一中年妇女烧死邻居之子