环保工程不“环保” 九江垃圾处理场成新污染源

　　□法制日报实习记者王维庄

　　记者李青黄辉 发自江西九江

　　总投资达4000多万元的九江市垃圾处理场自竣工以来，因没有购置挖掘机和污水处理系统长期闲置不用而导致垃 圾成山、污水横流。

　　“垃圾山”

　　高达20多米

　　“垃圾山”下村民的家里，苍蝇多得用电风扇都扇不走；洗衣服都不用地下水，更不用说饮用

　　4月5日上午，在离江西九江市垃圾处理场一公里外的路上，一股浓烈的恶臭透过车窗钻进了记者的鼻孔。记者马上 关上车窗，弥漫在空气中的臭味仍难以驱散。路上的行人也都捂着鼻子，匆匆而过。

　　这股恶臭来自垃圾处理场内一座高达20多米的“垃圾山”，“山”上蚊蝇乱舞，塑料袋四处飞扬。垃圾处理场位于 江西九江市庐山区虞家河乡郭桥村。

　　“九江市每天产生的350吨左右的垃圾，全部要运送到这里来填埋。”垃圾处理场副场长沈思君告诉记者，“按照 卫生填埋要求，这些垃圾每堆放两米，就必须覆盖30公分厚的黄土，但由于没有购置挖掘机等运输工具，难以按要求处理， 所以也就有了这座“垃圾山”。

　　离“垃圾山”仅300米的郭桥村邹家垅，是这里受污染最严重的村庄之一。一位村民告诉记者，现在虽然才4月初 ，但村庄附近到处是苍蝇，等到天气再热些，村民家里的苍蝇多得用电风扇都扇不走。他说：“晚上如果起风，从垃圾场散发 的那种难闻气味，熏得人翻来覆去都睡不着觉。”

　　垃圾成山带来的直接后果是地下水污染严重。一位长年居住在这里的村民告诉记者，“以前井里的水清澈见底，现在 却浑浊不清，连衣服都不敢洗，更别说人吃了。”

　　虽然去年初有关部门为村里装上了自来水，但由于自来水供应很不正常，时有时无，停水的时候村民只能从井里取水 生活。

　　在记者的注视下，这位村民当场从井里打了一桶水上来。记者看到，水里游动着一些红色的小虫，靠近闻一闻，还散 发着一股淡淡的酸臭味。

　　污水处理系统

　　长期闲置

　　一边是污水流经6公里的村庄源源不断地涌进鄱阳湖，一边却是价值约500万元、日处理污水能力达300吨的污 水处理系统长期闲置

　　据沈思君介绍，垃圾处理场本身设计了污水处理区，并有一套价值约500万元、日处理污水能力达300吨的污水 处理系统， “但由于经费缺乏，该设备试运行不久后便长期闲置，导致大量没有经过任何处理的污水直接排放，造成污染。 ”

　　在他的带领下，记者来到污水处理区，看到一套大型污水处理设备露天闲置着，而调蓄池里却蓄满了散发着强烈恶臭 的污水，污水溢出后便直接流经村庄。记者了解到，不光是附近村庄的地下水受到污染，每天从垃圾处理场流出来未经处理的 几百吨污水，在沿途流经6公里的村庄后，还源源不断地直接流进了鄱阳湖。

　　据了解，九江市垃圾处理场是在原浔阳区垃圾处理场的基础上于1999年改、扩建的，总投资4102万元，其中 国债资金2000万元。该垃圾处理场占地225.2亩，可容纳生活垃圾80万立方，担负着整个九江城区(包括浔阳区、 庐山区、开发区)的生活垃圾处理任务，日消纳生活垃圾350吨，主要处理方法是卫生填埋，设计使用寿命为10年。

　　经过近4年的施工建设，截至2003年9月底，已完成了垃圾处理场一期工程(1号、2号填埋场、污水处理厂、 堆肥发酵仓)，2004年1月9日，经省市环保和有关部门竣工验收正式投入使用。一份当时相关部门的汇报材料显示，九 江市垃圾处理场的建成，将使该市城市生活垃圾的处理步入良性循环，逐步实现无害化、减量化、资源化的目标。

　　然而，由于资金等多方面的因素，垃圾处理场的污水处理系统在试运行一段时间后便停止使用。一边是耗费巨资建起 的污水处理系统长期闲置，一边却是大量的垃圾污水直接排放，污染村庄和鄱阳湖，为此，记者采访了九江市浔阳区市容局副 局长张月波。

　　张月波介绍说，经市财政部门测算，垃圾处理场污水处理系统每年的运行经费需要258万元，因为筹集资金比较困 难，所以才造成现在这种尴尬局面。他说，去年12月3日，市委常委会研究决定，由浔阳区、庐山区和开发区各承担40％ 、35％和25％，每年6月和12月结清，但到目前为止，这笔经费一直没有到位。

　　不过张月波表示，只要运行经费一到位，污水处理系统马上可以启用。

　　垃圾场选址

　　缺乏科学论证

　　在选址缺乏足够科学论证的原浔阳区垃圾处理场基础上改扩建的九江市垃圾处理场因容量有限面临撤场废弃的命运

　　记者了解到，针对九江垃圾处理场的垃圾卫生填埋、污水排放难以达标的现状，江西省人大环境委员会也曾专门提出 过整改意见，但问题一直没有得到妥善解决。

　　一项耗资巨大的环保工程却成了新的污染源，这恐怕是许多人事先没有想到的。为此，记者采访了九江市环保局环境 监测支队队长石勇。

　　“九江市垃圾处理场是在原浔阳区垃圾处理场的基础上扩建的，而浔阳区垃圾处理场当初在选址时就缺乏足够的科学 论证，北京专家也曾提出反对意见，加之改建后运行经费又没有到位，所以才造成现在这种局面。”石勇告诉记者，“由于该 项目本身就是一个环保工程，不同于普通的企业和厂矿，因此对它的监管也存在一定的困难。”

　　他最后强调，要解决目前的难题，相关部门尽快落实运行经费是关键。

　　不过，记者通过采访了解到，该垃圾处理场投资1000多万元的堆肥发酵仓至今无法投产，相关部门认为，如果再 花巨资投入污水处理系统，也将入不敷出，效益不大，因为该垃圾处理场容量有限，几年之内就将面临撤场废弃的结局，也许 这正是各方都不愿出资的主要原因。