试卷考场内离奇"蒸发" 初中女生一审告倒文教局

　　新闻提示

　　今年16岁的李芳(化名)原是馆陶县马头中学的初三学生。去年6月21日，她与其他同学一道，在该县魏徵中学参加了全省组织的初中升学考试。然而在第一场语文考试结束后，监考老师突然发现收上来的考卷中没有署名“李芳”的试卷，却多了一份署名“王小平(化名)”的试卷。一场离奇曲折的官司由此引发。

　　当事学生：试卷怎么不翼而飞？

　　2004年6月21日中考那天，准考证号为04340100715的李芳被安排在魏徵中学第7考场15号。

　　李芳说，发下试卷后，为避免出错，她先用铅笔填上了自己的姓名和准考证号，在答完题后，也没有顾得上用钢笔或圆珠笔改写。考试结束后，监考老师赵某收走了包括李芳的考卷在内的1—15号考卷，而另一位监考老师郭某收走了16—

　　30号考卷。几分钟后，当主监考老师杨某再次核对试卷时，意外地发现全场30名考生、30份考卷中没有她的考卷，却冒出一个署名“王小平”、准考证号为“04443410030”的考卷。

　　在主监考老师杨某的同意下，李芳在30份考卷中翻了两遍，都没有找到自己的考卷。

　　李芳说，事情发生后，该考场的3个监考老师和另外一位不知是哪个考场的男老师围住了她，强令她将“王小平”改成“李芳”，但她没有同意。

　　监考老师：当事学生故意写错名

　　记者采访了李芳当日所在的第7考场的主监杨某和监考老师赵某，他俩与监考老师郭某分别来自3个不同的学校。

　　据杨某、赵某介绍，当日考前5分钟发试卷，在各位学生在试卷上填写了各自的准考证号和姓名后，赵某、郭某分别对其进行了核对，未发现任何问题。在考试结束，发现问题后，他们立即向考点主任卢某报告，后来4人一起对李芳进行询问时，李芳承认是自己学习不好，反正也考不上，怕成绩出来后丢人，就胡乱写了个名字和号码。但正当他们要求李芳写下文字材料时，李芳的父亲来了，李芳本人也不再承认刚说过的话，开始哭闹起来。

　　对于李芳有关老师逼她改名字的说法，两位老师矢口否认。

　　引发诉讼：试卷笔迹鉴定成关键

　　事情发生后，馆陶县委、县政府的领导对此十分重视，立即组成了以县纪委副书记、监察局长李向清，县公安局国安大队大队长郭玉珍，县纪委纪检监察二室主任王清涛为成员的调查组进行调查。

　　在调查组调查期间，邯郸市公安局刑事科学技术鉴定部门对上述那份署名为“王小平”的试卷及李芳的一些样本笔迹材料进行了检验，结论是：送检试卷上的笔迹是李芳书写。据此，2004年7月4日，调查组在给李芳父母的“书面答复意见书”中表示，李芳父母反映的其女儿中考试卷“不翼而飞”的事情不属实，该事件是李芳一人舞弊所造成的。

　　对于这个调查结果，李芳的父母表示不能接受。为了讨个“清白”，李芳一方以“接受教育权受到侵害”为由把当时监考的3位老师及馆陶县文化教育体育局告上法庭。

　　在征得原告、被告的同意后，2005年1月，馆陶县人民法院委托最高人民法院司法鉴定中心对该试卷进行鉴定，新的结论与邯郸市公安局刑事科学技术鉴定部门的鉴定结论截然相反：该试卷不是李芳书写。

　　一审判决：被告文教局败诉

　　新的鉴定结论出来后，原告对此没有异议，被告对该鉴定的依据样本存有质疑，但在法院庭审过程中并未提出足以反驳的证据和理由。

　　鉴于此，法院对新的鉴定书予以确认。同时法院认为，3位被告监考老师在该次考试中“未尽监考管理职责，造成原告书写的试卷下落不明，致使原告因没有考试成绩而未能升上高中接受教育学习，侵害了原告接受教育的权利，且其身心受到一定伤害”。被告存有过错责任，应对原告的经济损失给予赔偿。但因其监考行为属职务行为，今年4月，馆陶县人民法院做出一审判决：被告馆陶县文化教育体育局向原告李芳书面赔礼道歉，并赔偿李芳医药费、住宿费、鉴定费及精神损失费共21891.9元。

　　诉讼双方：不满意一审判决

　　据了解，一审判决结果出来后，馆陶县文化教育体育局表示将进行上诉。而李芳的父母在接受采访时也表示，对法院的一审判决，他们也不太满意，目前正在考虑是否要上诉。

　　李芳的母亲说，对这件事情的处理，难道就只有经济上的赔偿就结束了吗？孩子因为这件事情不仅受到了精神和生理上的沉重打击，还贻误了上高中的时机，这又是多少金钱才能补偿得了的呢？而且，到现在为止，李芳的试卷还没有下落，难道它真是“自己长翅膀飞出去”的吗？另外，为什么两次鉴定结果截然相反呢？这仅仅是技术上的原因吗？

　　对于法院做出的一审判决，教育界人士也提出了几点看法：如果说是监考老师对李芳的试卷进行调包，其目的何在呢？目前该县已经普及了高中教育，根本没必要为了某个学生而冒这个风险。而且如果真是监考老师故意调换试卷，那又何必再在收卷时指出来呢？

　　案件虽然已经有了判决结果，但试卷丢失的真相仍是个谜……。

　　本报将继续关注此案进展。