昨日上午9时30分，随着审判长高磊庄严地敲响法槌，甘井子区人民法院审理被告人颜世军等抢劫盗窃一案的庭审正式开庭。与往常类似庭审不同的是，18名市人大代表、37名区人大代表来到了法庭，成为旁听席上特殊的“客人”。
庭审开始，两名检察官出庭公诉，指控被告人颜世军犯有盗窃罪、抢劫罪，被告人李玉立犯有抢劫罪，认为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究颜世军的
刑事责任，以抢劫罪追究李玉立的刑事责任。起诉书指出，两名被告人系共同犯罪，李玉立是从犯，故提起公诉，请法院依法判决。随后，第一被告颜世军对自己犯罪事实作了供述，第二被告李玉立对指控也进行了辩解。在法庭辩论时，李玉立聘请的辩护律师认为，此案某些事实不清，例如4名嫌犯在作案时抢走的赃物估价鉴定不准确，仅凭被害人一面之词的证据不应被采信。总之，现有证据尚未形成证据链条，故请法庭查明，以公正审判。在控方和辩方进行了激烈的辩论后，法庭高度注意到了双方意见的不同处，当庭没有宣判。
甘井子区人大常委会负责同志告诉记者，此次市、区两级人大代表旁听法院庭审活动是受市人大常委会委托组织的，这也是市人大常委会组织全市两级人大代表旁听评议二级法院庭审的首例案件。
庭审结束后，记者采访了市人大代表、大连理工大学工程力学系副教授蔡志勤。她说：“此案控辩双方的意见应该引起审判人员的注意，法庭应该本着对法律负责、对被告人负责的态度认真研究，以作出公正判决。人大代表旁听、评议庭审活动很有必要，对公平、公正做好审判工作有利，这种活动应该坚持长久。以后我还将旁听一系列庭审活动。”区人大代表、律师邹丽娟则认为，庭审活动中较好地体现司法文明的要求，合议庭组成人员精神饱满、仪表端庄，语言文明、举止得体，展现了法官应有的公正、文明、公平的司法形象。
甘井子区人民法院院长陈朝仁对此次人大代表旁听评议法院庭审活动的意义非常理解。他认为人大代表旁听、评议法院庭审活动，是人大对“一府两院”工作监督的延伸，拓宽了监督渠道，是搞好法制建设的大事。人大代表通过对刑事案件、行政案件、民事案件的审判进行旁听、评议，对全社会化解矛盾、解决纠纷是有好处的。
