新江厦股权之争再掀波澜

　　本报讯去年岁末，笔者采写的《新江厦集体股拍卖“羞涩”中“卡壳”》（见本报2004年12月11日2版），披露了浙江省宁波市鄞州区供销社下属宁波华盛实业总公司在拍卖公司所持有的宁波新江厦股份有限公司（以下简称新江厦）的40.44％的股权过程中，鄞州区政府设立各种限制条件，实施了所谓的定向拍卖。整整4个月过去了，新江厦的股权拍卖进展如何？

　　4月11日，笔者从鄞州区了解到，拍卖并未进行。

　　2004年11月1日，由浙江三江拍卖有限公司对原建设银行拥有的新江厦440万股的股权（这笔股权是华盛在为他人贷款作担保时抵押给银行的）进行拍卖，这440万股占到了新江厦股权的5.5％。这次当场流拍的拍卖，事后竟然传出拍卖成功的消息，最终的得主竟然是华盛。华盛作为担保人既然想要这440万股份，为何不在拍卖前直接代债务人还贷，却要通过拍卖收回这股权呢？事后经调查证实，这些股权真正的买家就是鄞州区要定向拍卖华盛股份的所谓鄞州区朝阳企业。

　　日前，笔者采访鄞州区负责此次华盛股权拍卖转让的政府办一位副主任时证实，这5.5％的股权是朝阳企业委托华盛代为拍得的。笔者看到的一份由华盛公司和朝阳企业在2004年11月20日签署的股权协议也证实了这点。华盛公司负责人表示：我们只是按区里领导的意思做的。

　　既然鄞州区委、区政府文件规定，华盛公司在新江厦的股份要退出，而且通过拍卖方式进行，为何又在拍卖之前将其中的5.5％股份以每股1.5元的价格协议转让给朝阳企业呢？新江厦的大股东宁波博洋集团及商城经营骨干对此都提出异议，但鄞州区政府至今未能拿出一个合理的解释。

　　据知情人士透露，根据鄞州区个别领导的授意，鄞州区有关部门决意要将这40.44％的新江厦股权转让给朝阳企业。

　　新江厦商城的经营骨干告诉笔者，由于鄞州区内个别领导的幕后操纵，转制及股权拍卖风波使新江厦经营管理层分化，商城经营极不稳定，根本脱离了当时鄞州区政府文件中要求的股权稳妥、确保商城平稳、更好发展的改制要求。

　　新江厦总经理胡安康说，商城十多年来年年赢利，是浙江省屈指可数经营的最好的商城。面对这次改制风波带给商城的巨大风险，经营骨干们决心以自己的力量筹资购买这部分股权，以挽救十多年辛苦创建经营的企业。

　　3月28日，新江厦30多名经营骨干联合要求区政府把华盛在新江厦的股份以转让给朝阳企业的同样价格转让给商城职工，但遭到了区政府的拒绝。（哲姬任建华）

　　延伸阅读

　　3月30日，30多名经营骨干向宁波市政府上访反映，提出几大异议：

　　1.早在集体资产改制退出前，新江厦职工就于2004年10月27日要求按政府协议转让给职工，但遭到拒绝。然而不到一个月，却将其5.5％的股份转让给别人。

　　2.2004年11月4日，区政府出会议纪要，层层设限要定向转让。

　　3.朝阳企业在取得5.5％股份后，借股东身份恶意收购，利用打电话、发短信，进行利诱，用不法手段高价收购自然人股权。

　　4.2005年3月29日，宁波市中级人民法院发出执行通知，冻结华盛在新江厦的股权，冻结期限为自2005年3月29日起至2006年3月28日的一年期间。在此期间不得转让、抵押、拍卖。然而意想不到的是，当晚，区政府个别领导执意于4月1日继续拍卖华盛在新江厦的股权。

　　据了解，当日宁波市政府有关部门即通知鄞州区政府停止于4月1日举行的拍卖。4月1日上午，笔者在鄞州区也证实了这一点。据区里的有关负责人透露，拍卖已按市政府要求暂停，区政府已成立了一个由区府办副主任牵头的领导小组协调此事。

　　4月1日上午，当笔者电话接通朝阳企业的主要负责人时，这位负责人表示正在外地出差，不清楚收购过华盛在新江厦5.5％的股权。

　　倒是鄞州区政府一位负责协调此事的副主任告诉笔者，朝阳企业从华盛手中协议转让5.5％的股权是不可否认的，因为朝阳企业已经签过协议，盖过章，签过字。

　　对于下一步如何处理，这位副主任表示，华盛的新江厦股权肯定是要拍卖的，不可能再协议转让给职工。至于先前5.5％的协议转让问题，他表示自己不知情，因为他是在此后才接手此事的。

　　新江厦到底何去何从，本报将继续关注。