圆明园“防渗”听证会上午举行 各界120多名代表40多家媒体记者参加

　　本报北京今日电（记者杨丽琼）今天上午9时，广受关注的圆明园遗址公园环境整治工程的环境影响听证会在国家环保总局办公楼举行，来自社会各界的120多名代表和40多家媒体的记者参加，其中听证代表73人。国家环保总局副局长潘岳到会并介绍了环保总局举办这次听证会的4个目的，主持人宣布了听证内容。由于发言踊跃，每位代表发言只有5分钟。

　　5点听证内容

　　第一，圆明园遗址公园的定位问题。圆明园遗址公园应以什么功能为主？是以进行爱国主义教育为主还是以旅游、娱乐为主？

　　第二，在北京普遍缺水的情况下，我们应该如何介入，是否需要恢复山形水系，是否要搞1800亩水面，保持1.2－1.5米的水深开设游船等水上娱乐项目？

　　第三，防渗工程、铺膜是否唯一的或者最佳的选择？对土壤和地下水生态是否有影响？

　　第四，湖边湖底铺膜对水生生态与周边陆生生态能否造成影响，影响的程度和范围如何？

　　第五，作为国家级文物保护单位和历史文化遗产在这一特定的地域范围内，是否应该进行人工铺膜，让旧日的水景园重现迤逦？

　　圆明园管理处代表防渗工程范围主要集中在重点湖区的湖底，只做底层防渗，不做侧防渗，保持有部分侧渗量，在技术处理手段上，采取复合土工膜防渗技术，即仍留有0.5－1.5米的覆土，可以栽植水生植物，以保持良好的水生生态环境。对防渗后的湖面，将采取有效措施进行水质处理，以达到圆明园水面自身的生态平衡。

　　张正春（甘肃省植物协会副理事长）这个防渗工程无论对于圆明园的生态整体功能还是对于它的美学景观都是彻底性的破坏。张正春表示，圆明园总面积5250亩，水面2100亩，性质为中国古代山水园林，属于湿地生态系统。现在改造工程违反了原来的设计原理，破坏了以前的景观特征，特别是中国古典美学中的意境。现在的防渗工程将使生态演替中断，所有生态系统从零开始。圆明园生态系统的整体性被破坏，活水变成死水，真水变成假水，圆明园的景观荡然无存。这个防渗工程是彻底伤害了圆明园的命脉。

　　李皓（地球纵观环境教育中心）古人设计圆明园的思想有以下几点，有一个平地挖湖凿溪，人工垒石堆山200多个，人工垒起的土山怎么养活，就是山依水活，水是灌溉的系统。

　　圆明园的环境整治工程彻底破坏了原有的设计，把溪挖深了，把湖挖深了，极大增加圆明园的蓄水量。而防渗膜在湿润地区的泥土中可能产生危害：危害湿地植物根系发育，因而使植物生长不良，甚至不能生长，这对水质净化极为不利。减少湿润地区中的有氧环境，使微生物菌群发生厌氧反应，产生甲烷、硫化氢、氨气。防渗膜在水域环境中的老化碎裂，给湿地土壤带来无法清除的塑料污染。

　　博在衡（清华大学教授）在圆明园的保护工作中，山形水系是圆明园的基本骨架，如果反映水系的河湖水面得不到保护将会破坏圆明园的整体性。目前北京处在非常缺水的情况之下，中心部位地下水埋深已达40米，出现了1600平方公里的降落漏斗，圆明园处在其中。

　　圆明园铺设防渗膜，这是目前有可能保持有水的一种不得已而为之的措施，否则河湖会干涸。作为防渗层可以利用人为的措施使其流动，避免水体变质。利用防渗层的表面覆盖的泥土，种植水生植物，为动物提供栖息场所。防渗的方式不违背文物保护原则，不影响历史园林的保护。湖水蒸发后可以净化空气，缓解热岛效应改善圆明园周围的小气候，取得良好的景观效果，整体保护了历史园林，社会效益好。

　　薛野（自然之友）圆明园需要保持多少水量？这个问题被圆明园管理处回避了，圆明园财务也没有公开来证明。我们认为铺设防渗膜工程是违法破坏生态，立即撤出防渗膜，可以避免将来更加高昂的代价。

　　我们呼吁借助本次事件，在保障公共参与的情况下，重新编写圆明园规划，我们认为1999年圆明园规划是忽视了生态。使圆明园成为北京不可多得生物多样性和教育场所，我们有必要组织听证会来探讨提高门票价格，由消费者来承担部分成本，这样有利于提高公众节水意识。我们建议相关专家、市民代表、环保部门联合管理，以保障相关决策的科学和民主。

　　沈志良（清华水利系教授） 整个圆明园的湖泊漏水，在此情况下，需要把水保留下来，弄一个防渗工程，我认为是必要的。

　　整个湖底下面已经做了防渗膜，我建议，我们可以铺设一下适当数量的排水井，这个排水井的数量是可以增加也可以减少，是可以调节的。用这样一个办法来解决湖底渗漏的问题。井大约有1米直径，周围有南方的竹篾围绕成一个圆桶，这样来控制水渗。像铺防渗膜，它对环境有影响，我认为这个影响是局部的。

　　50.6％赞成，环保意识还需加强

　　环保总局官方网站“关注圆明园湖底防渗工程”专题设立10天来，共有4846人次进行投票。截至昨天，有47.3％认为防渗工程会对生态造成破坏；2.2％认为说不清；50.6％的人认为不影响周边生态环境。

　　对此，绿家园志愿者汪永晨说，首先投票者是否是真正关心环保的人值得怀疑，而且部分的投票者也许对防渗工程对环境的影响就不太明白。但这个调查给我们最主要的信息是，公众参与环保的意识加强了，这有助于公众环境意识的提高。

　　11岁小女孩身兼两重任务

　　今天，共有73人受邀参加听证会，11岁的北京理工大学附小学生高梦雯是年龄最小的。她将代表学校和中国少年儿童手拉手地球村参加听证会，并有5分钟发言时间。

　　昨天下午，带队老师柏校长说，前两天，学校3至6年级的学生利用中午的休息时间开了两个会，第一天的主题是“对圆明园事件发表看法”，第二天的主题是“通过这个事件你想说什么？”11岁的小梦雯要将大家的意见综合起来发言。

　　同时，高梦雯还肩负着儿童手拉手地球村给她的采访任务。