甥舅反目亲情不敌金钱之四

http://www.sina.com.cn 2005年04月14日03:12 山西新闻网

　　王守善是韩文忠的亲舅舅。王韩两家亲戚，原初相处甚好，不分彼此。多年前舅舅拉扯外甥进城做生意，并帮助外甥盖房娶妻，他们成为洪洞县赵城镇居民羡慕的一对甥舅。然而2000年，外甥韩文忠一纸诉状将王守善告上了法庭。法院判决王守善欠韩文忠24.5万元。从此，至亲骨肉反目成仇。

　　法院判决舅舅败诉亲情决裂

　　临汾市中级人民法院受理此案后，于2000年12月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。判决书上写道：依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决，被告王守善自本判决生效后十日内，偿付原告韩文忠欠款24.5万元及利息（自2000年4月6日至本判决生效日止。利率按中国人民银行同期贷款有关规定计）。

　　接到判决书，王守善感到眼前一片漆黑。他反复说：“我怎么就欠韩文忠的钱了，我怎么就欠韩文忠的钱了！”

　　在此以前，王守善总是亲昵地称韩文忠叫旦儿，以至于自己的亲生儿女都有些嫉妒。大女儿王建华回忆说，她比韩文忠晚一年到临汾，但她就是不明白，当时父亲为什么把管库的大权交给韩文忠，出货是他，收款是他，连王建华买个雪糕吃都得向韩文忠申请。王建华认为，王守善对韩文忠的过度信任，是导致韩文忠权力太大，贪心膨胀的根源。

　　而在王守善心目中，现在的韩文忠再也不是以前的韩文忠了。

　　记者采访时，王守善说：“韩文忠提供的证据漏洞百出，我本人有书写能力，如果真是我‘对账’后出据的欠据，为何不亲笔书写，而要用电脑打印呢？区区二十几个字，用得着打印吗？况且我从来没有用电脑打字的习惯。这根本不符合常理。所谓的单位名称印章在调料摊移交给韩文忠时早已作废不用，但由于在总库时一直是韩文忠负责账务，这枚章也一直由他保管，所以这个欠据是韩文忠利用职务之便伪造的。另一证据是所谓的对账单，但事实上，根本不是对账单，是我在总库解体后，于2000年3月份向韩文忠询问债权债务和商品销售情况时作的笔记。最后一栏中欠外和业务之间是一个顿号，括号里面写着大约二十四万五，指的是韩文忠向我叙述除了要回的部分款额外，大体还有24.5万元。但就是这一点被韩文忠利用来作为我欠他的证据，将我告上公堂。”

　　法院判决王守善败诉之后，王守善怎么也想不通，自己辛辛苦苦20年赚的血汗钱将化为乌有。此时此刻，他的心情坏到了极点。

　　难道此事就此罢了不成？王守善反反复复地看着判决书，脑海里毫不犹豫地作出一个决定：上诉！

　　当时，王守善的调料摊已交给外甥韩文忠经营，儿子的调料摊因为其妻咬了韩文忠之妻的额头，而被拘捕后也撤摊回到了村里，自己手里身无分文。为了上诉，在两个女儿的帮助下，他直奔省城，然而省高院却维持了原判。