圆明园湖底铺膜也好，还是新近的圆明园西区原生灌木大面积被伐也好，都有一个“效果”：让圆明园百年自然演进而来的遗产原貌遭到了极大的破坏，让圆明园的历史文化遗产价值打了大大的折扣。圆明园有关管理部门对此的说法是，湖底铺膜是拯救圆明园的“生态工程”；至于砍掉灌木，是因为“那些被砍灌木生长在垃圾上”，要清除以后铺上新的草坪。这样的“生态工程”到底要得还是要不得，其实已是不言自明。
圆明园出现如此“保护性”的破坏，其实不是偶然性事件。一段时期以来，有那么一些领导者和管理者，总以为古人不如他们高明，总喜欢用假古董来毁掉真遗产。这种对待自然和文化遗产的扭曲观念、轻率举动，也该给予当头棒喝了。
就现在圆明园湖底铺膜的真实目的来看，究竟是拯救圆明园的“生态工程”，还是什么别的工程？说是恢复历史上的山形水系，其实专家考证如此“恢复”与历史原貌搭不上界。倒是那深挖的湖底、新修的码头，遮遮掩掩地道出了其中之意：搞水上游乐，搞创收营利。以种种“名正言顺”的名义，在举世珍重的自然历史文化遗产上妄动干戈，以谋求小团体、地方、公司一己之私利，这种做法我们揭露过的还少吗？从当年震惊全国的“水洗三孔”，到在遗产名胜上滥铺索道、乱建别墅，哪个不是无知和私欲的产物？
在涉及自然历史文化遗产保护的大事上，不管是哪一级部门批的“规划”，也不管经过什么样的“专家论证”，如果违法而为，就要用法律的手段予以制止，就要追究违法者的法律责任，圆明园的“整治”当然也不能例外。（新华社）
