当庭宣判 佘祥林无罪

　　四川新闻网-成都日报讯

　　50余家媒体的100多名记者聚焦湖北京山

　　判决生效后佘祥林可依法申请国家赔偿

　　全面调查此案办理过程中的违法违纪问题

　　13日，因“杀妻”被判处15年有期徒刑、在狱中度过了11个春秋的佘祥林，被当庭宣判无罪。法律终于还佘祥林清白。

　　上午9时，湖北省京山县人民法院审判厅内座无虚席，参加旁听的有近百人。数千名群众自发地围在法院门外，来自全国超过50家媒体的100多名记者来到京山。

　　佘祥林精神抖擞地走向被告席，与前不久记者在医院见到时的他判若两人。在法庭上，佘祥林始终很平静。

　　庭审开始后，法官首先宣读了荆门市中级人民法院刑事裁定书和再审决定书，接着就本案的焦点问题，即原审案的被害人、佘祥林的妻子张在玉是否被杀害进行了举证和质证。由于张在玉在离家出走11年后又回到了家中，经公安机关对其进行ＤＮＡ鉴定，证实其为原审判决认定的被害人张在玉本人，故原审中检察机关指控佘祥林犯故意杀人罪的事实不能成立。法庭经短暂休庭后，当庭宣判原审被告人佘祥林无罪。

　　审判长胡多盛宣读决定后，还告知佘祥林，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，在本判决生效后可依法申请国家赔偿。庭审结束后，佘祥林在其亲属的陪同下离开法庭。

　　张在玉没有到达审判现场。她曾对媒体说，怎么也没有想到，丈夫竟为自己的出走蹲了11年的冤狱。

　　庭审过程进行得很顺利，整个过程只持续了一小时左右。

　　有关人士表示，正对此案办理过程可能发生的违法违纪问题进行全面调查。另据了解，京山县公、检、法相关责任人已被停职。

　　荆门市中级人民法院的一位负责人告诉记者，佘祥林被羁押了3995天，初步估算赔偿金将在22万元左右。佘祥林的代理律师张成茂说，申请的赔偿将是包括佘祥林本人、家属和相关受害人的系列赔偿案，申请赔偿的一切工作都在准备之中。但申请赔偿之路不会一帆风顺。他说，由于时间太久，加之当时相关程序本身不到位，给取证造成了很大影响。

　　昔日“佘案”法官已在狱中

　　13日上午，记者在京山县获悉：昔日参与佘祥林案审判的京山县法官赵征兵，当年事情没过多久，因伙同他人为京山县一名本应受到严惩的持枪杀人犯伪造一纸“检举立功”材料，东窗事发被判处有期徒刑5年，正在狱中服刑。

　　记者从京山县法院知情人处了解到，赵征兵在被侦查期间曾交代说：“平时在工作中，对自己要求不严，以为吃一点、喝一点、拿一点，能偏的时候偏一点都不算大问题。我没有想到这是典型的徇私枉法。我悔啊，一切都完了……”据该知情人介绍，“赵征兵平时口碑就不甚好，出事也不奇怪，早晚而已。”

　　造成佘祥林冤案的相关责任人如何受到惩治，是公众和媒体最为关注的。记者13日上午获悉，当时审办佘祥林案件的公安局、检察院、法院等部门的涉案人员目前已一律被停职，荆门市政法委牵头，当地公、检、法部门抽调出专门人员组成了工作组，正对相关责任人进行审查。

　　对于当天上午的重审，京山县人民检察院何家平在开庭前接受采访时表示，目前检方已经确定派人员参与庭审，支持法院宣布佘祥林无罪释放。

　　据介绍，目前京山县检察院已组织专人对佘祥林一案的批捕、起诉过程进行全面调查，将根据调查结果区分责任，并按“责任追究制度”依法追究检方办案人员的责任。同时，检方将对佘祥林案件中可能发生的违法违纪问题进行调查，如调查发现有渎职犯罪行为，检察机关将会依法处理。“相关的责任人谁都脱不了干系！我们要一查到底！”京山县检察院负责人何家平肯定地告诉记者。综合新华社、今晚报

　　佘祥林昨晨脱掉囚服

　　13日一早记者从佘祥林所住的湖北省沙洋监狱管理局总医院获悉，早上6点，沙洋监狱管理局为佘祥林举办一个简短的换衣仪式，以庆祝佘祥林洗掉11年的冤屈。

　　据介绍，佘祥林冤案当事人佘祥林正在湖北沙洋监狱医院休养，当地政府和公安部门也不允许外人、特别是记者随意靠近。12日凌晨5时，在京山县政府部门人员的陪同下，佘祥林起早赶往武汉的医院检查眼睛。据该医院的工作人员介绍，沙洋监狱管理局是11日开会研究决定13日举行这个仪式的。当天早晨，在佘祥林住院的病房内没有太多繁琐仪式佘祥林平静地脱掉了穿了11年的囚服，穿上家人为他精心准备的衣服。因为沙洋离京山县比较远，所以监狱管理局和佘祥林家人都没有耽搁。早上6点30分，佘祥林在家人的簇拥下，随即走出医院，坐上车赶赴京山县人民法院参加9点开始的庭审。

　　冤案的教训必须记取

　　佘祥林“杀妻”案13日重新审理，在狱中度过了11个春秋的佘祥林，被当庭宣告无罪。这起案件本身已没有什么悬念，之所以仍能受到广泛关注，原因在于这起因“死者复活”而被发现的错案，唤起我们对刑事司法制度中的弊端进行深刻反省，也警醒那些手执生杀予夺大权的办案人员纠正办案理念的偏差，避免类似悲剧再度发生。

　　我国刑事诉讼法明文规定，公、检、法机关进行刑事诉讼必须“以事实为根据，以法律为准绳”；人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但佘祥林“杀妻”冤案中的一系列现象表明，刑事诉讼的基本原则在实践中并未得到认真贯彻，刑事诉讼活动中的一些错误理念如疑罪从有、息事宁人和重打击犯罪、轻保护无辜等等，不仅在一些地方成为习惯，而且成了导致冤假错案的根源。一桩刑事案件发生了，办案单位和人员生怕放纵了“坏人”，担心原告一方上访闹事影响社会稳定，便在证据不充分甚至漏洞百出时设法结案，有的地方甚至生拉硬拽地办“铁案”，人为地排除翻案的可能性。新闻记者对此案所作的调查采访显示，有罪推定、未审先定导致的冤案、错案，给当事人权益带来巨大的伤害，也说明依法治国仍然任重道远。

　　总结经验，记取教训，彻底转变观念，严把办案质量关，把每一个人命关天的案件办成经得起历史检验的“铁案”，这应当是佘祥林案件留给公检法机关的最大教益。据新华社