冤案昭雪留下三大焦点问题

　　焦点一·国家赔偿申请赔偿100万元～1000万元

　　早报讯 据《武汉晚报》报道，佘祥林最后陈述时说，我没有犯罪，没有杀人，因此案给我家带来的损失希望都能得到赔偿。

　　佘祥林的代理律师、北京天溢律师事务所的张成茂律师说，在4月24日，也就是佘祥林

宣判无罪生效日，将向有关部门递交要求国家赔偿的申请。

　　他说，佘祥林一案牵涉到的是一个系列赔偿问题，这其中包括，佘祥林的母亲被关押9个多月，出来后不久便死了；佘祥林大哥被关押41天；数位村民因作“良心证明”也被抓，有的竟长达3个多月等等。

　　因牵涉方面比较复杂，张律师说：“具体的赔偿数额现在还未确定，赔偿金额将在100万元至1000万元之间。”

　　而据荆门市中院测算，佘祥林的赔偿金额在22万元左右。

　　张成茂说，在法院，至今无法调阅一审判决死刑时的案卷材料当时公安机关对佘锁林的羁押都未按照程序进行，也没有相关的文书，对取证工作有很大影响。焦点二·责任追究当年审办冤案人员已被停职

　　早报讯据《武汉晚报》报道，造成佘祥林冤案的原公检法部门的相关责任人，在佘祥林杀妻冤案真相大白后，如何受到惩治，是公众和媒体最为关注的问题之一。

　　记者昨日从京山县法院有关部门获悉，当时审办佘祥林冤案的公安局、检察院、法院等部门的涉案人员现已一律被停职，由荆门市政法委牵头，公、检、法部门抽调出的工作组正对他们进行审查。

　　办案人员今何在(部分名单)（据《南方都市报》）：

　　韩友华原京山县公安局主管刑侦副局长，佘祥林案专案组组长，现京山县法院副院长

　　何泽亮当时是县公安局刑侦大队大队长，4年前患肝癌病故；

　　任朝兵当时是县公安局刑侦大队指导员，现在公安局任职；

　　程林当时是一般干警，现任刑侦大队副大队长；

　　曾忠当时是一般干警，现任刑侦大队指导员；

　　吴运江当时是公安局预审科长，现无法打听到此人下落；

　　朱源瑛当时是佘案的审判长，现退休；

　　陈涛当时是起诉科长，现不可查。焦点三·重审资格辩护律师称虽获自由但程序违法

　　据新华社湖北电在庭审过程中，佘祥林的辩护人称，一审法院应回避此案审理，因为这件案件原审的最终裁决是荆门市中级人民法院，因此应放在荆门市中级人民法院审理；另外，京山法院作为基层法院，不具有审理可能判处无期徒刑以上案件的权限，因此没有案件管辖权。而审判长认为，这起案件由荆门市中级人民法院发回重审，因此具有管辖权。

　　佘祥林的代理律师张成茂在接受记者采访时说，案件发回京山法院重审，有滥用重审权的嫌疑，审判委员会裁定发回一审法院审理，不利于此案早日审结，是司法资源的浪费。因为一审生效后被告有可能上诉，检方也可能提出抗诉。这个过程是大大打了个问号，但我们没有纠缠于此。因为还佘祥林以清白，是整个案件的基础。

　　他说，4月12日，他们到荆门中院要求查阅佘祥林一审判死刑的案卷材料，竟未能如愿。当日下午4点，他们以无法全面掌握案情，行使辩护权利，向京山县人民法院提出延期审理的要求，也没得到许可。