圆明园“塑封”工程昨听证(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月14日09:41 西安新闻网-西安晚报

张正春在听证会上发言。新华社发

圆明园环境整治工程现场。（资料图片）

　　据新华社电尽管圆明园管理处及少数专家坚持认为，防渗工程是一项保护生态的节水工程，但主张拆除湖底防渗膜的声音更加强大。

　　环保总局13日举行的圆明园环境整治工程环境影响听证会上，湖底防渗膜是否拆除虽无定论，但圆明园管理处已承诺，将尽快补交环评报告。环保总局副局长潘岳表示，等圆明园环境整治工程的环评报告书报上来后，环保总局会依照法律做出处理决定，并向社会公布。

　　听证会上，被称为“质疑防渗工程第一人”的兰州大学教授张正春、北京大学教授俞孔坚、李迪华等专家直言防渗工程是生态灾难。他们认为，自然水系是一个生态系统，防渗处理后，水系与土地及其他生物环境相分离，失去了自净能力，将加剧水污染程度。

　　圆明园遗址整修应遵循“重建昔日辉煌”还是“保持遗址现状”的争论，在听证会上再度凸显。中国社会科学院研究员叶廷芳说，圆明园作为爱国主义教育基地，应保持其遗址性质。圆明园的历史原创性更在于废墟悲凉的沧桑感，现在进行的修复与遗址公园的精神不符。

　　虽然听证会并无最终结论，但专家们纷纷为如何了结这一工程献计献策：中水回用、缩减水域面积，可为圆明园节约用水；而在湖底铺设适当数量的排水井，则可一定程度地解决湖底渗漏的问题。

　　当天，记者在新华网论坛上看到，多数网友关注谁该为“塑封”圆明园的事负责任。有位网友问：“如果听证会认为铺塑料的做法是错误的，那么已经铺上的塑料就浪费了，把它们清除还要花费很多人力和物力，这样一来，损失是不是数额巨大？责任人构不构成违法犯罪？”

　　另据报道，环保总局环评司司长祝兴祥表示：“圆明园一旦上交环评报告书，我们将尽快审批，争取在‘五一’前有一个答复。”

　　据了解，这是环境影响评价法实施以来环保总局首次举行听证会。听证会邀请了22个相关单位、15名专家、32名各界代表。年纪最大的是83岁的吴良镛院士，最小的是11岁的高梦雯。据新华社《京华时报》

　　听证事项

　　一、圆明园遗址公园的定位问题。圆明园遗址公园应以什么功能为主？是以进行爱国主义教育为主还是以旅游、娱乐为主？

　　二、北京普遍缺水的情况下，我们应该如何介入是否需要恢复山形水系，是否要搞1800亩水面，保持1.2~1.5米的水深开设游船等水上娱乐项目？

　　三、防渗工程、铺膜是否惟一的或者最佳的选择？对土壤和地下水生态是否有影响？

　　四、湖边湖底铺膜对水生生态与周边陆生生态能否造成影响，影响的程度和范围如何？

　　五、作为国家级文物保护单位和历史文化遗产在这一特定的地域范围内，是否应该进行人工铺膜，让旧日的水景园重现迤逦的风光？