昨天上午参加了国家环保总局的“圆明园环境综合整治工程”环境影响听证会，晚上去中央电视台四套“今日关注”，谈的仍是圆明园的问题。回到家中，夜深人静，我在想：“接下去，将怎样”和“我们还该做什么”？
环境保护被确定为国家的基本国策之一，但长期以来，从计划经济时代走过来中国人缺乏环境意识，加之社会转型中人们的利益分化，利益作为诱惑或压力，在“一要吃饭，二要发展”的说辞背后，迫使环境保护在一项项工程的面前不断退让。——其实，相当多的工程并未使人们普遍获利（特别是未使弱势人群的状况改观）；环境保护与发展并不矛盾，矛盾往往产生于一些人只顾自己不顾别人的牟利，或不顾子孙后代的牟利。
在不知不觉中情况终渐变化：几年前，潘岳初任国家环保总局副局长时即在“环境文化与民族复兴”的题下提出要“致力于人与自然、人与人的和谐关系，致力于可持续发展”，以及“政府必须具备‘绿色控制’的能力”。
几月前，环保总局终于出重拳叫停30个未经环境影响评价即行违法开工的项目。近来，又叫停了未经环境影响评价即行违法在国家重点文物保护单位内铺设防渗膜的圆明园湖底防渗工程。
这次，环保总局采取了举行听证会的方式，使公众知情、参与，虽然这只是开始，虽然这还谈不到尽善尽美，还有许多可点评，可改进之处，但这终于使中国的环境保护走出了具有历史意义的关键的一步。
有时候，人的身份不同，感觉就会大不相同。当我们时常从外部对官员做出批评时，一些负责任，想把事情办好的官员正艰难地奋斗着。我想在以实际行动让我们看到政府治理和保护环境的决心的同时，国家环保总局的官员们，是否也正艰难地奋斗着呢？我们知道，国家环保总局的环境影响评价监督司（原来的监督司）的不少官员，在过去的几年中，在为国家把住环境这道关上，是有过艰难的、少为人知的奋斗的。
因此，在圆明园违法在国家重点文物保护单位内铺设防渗膜的工程叫停，而整个事态的发展仍前途未卜的时候，一切关注中国环境问题，以保护生态和环境为己任的人应通力合作；在政府机关之外的人，应支持政府的环境保护行政管理机关——国家环保总局——依法行政。
