圆明园防渗工程听证 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月14日10:07 星辰在线-长沙晚报 | ||||||||
工人们正在圆明园湖底铺设防渗膜(三月二十四日摄)。三月二十二日,兰州大学生命科学院教授张正春目睹了圆明园湖底铺设防渗膜这一“宏伟工程”,认为对圆明园的天然湖底进行如此严密的全部防渗处理无异为圆明园“掘墓”。此事件经媒体披露后,立即引起社会的强烈关注。如今,圆明园湖底铺设防渗膜工程已叫停。然而,这个饱经沧桑的皇家园林已被“开膛破肚”,整个工程何去何从正等待着专家公众的评估。新华社发
新华社北京4月13日电尽管圆明园管理处及少数专家坚持认为,防渗工程是一项保护生态的节水工程,但主张拆除湖底防渗膜的声音更加强大。 环保总局13日举行的圆明园环境整治工程环境影响听证会上,湖底防渗膜是否拆除虽无定论,但圆明园管理处已作出承诺,将尽快补交环评报告。环保总局副局长潘岳表示,等圆明园环境整治工程的环评报告书报上来后,环保总局一定抓紧时间进行审查,依照法律迅速做出行政处理决定,并向社会公布。 听证会上,张正春、俞孔坚、李迪华、崔海亭等专家直言防渗工程是生态灾难。他们认为,自然水系是一个生态系统,需要好的环境方能维持健康,防渗处理后,水系与土地及其他生物环境相分离,失去了自净能力,将加剧水污染程度。 圆明园遗址整修应遵循“重建昔日辉煌”还是“保持遗址现状”的争论,在听证会上再度凸显。中国社会科学院研究员叶廷芳说,圆明园作为爱国主义教育基地,应保持其遗址性质。文物价值和文物美在于历史原创性。圆明园的历史原创性更在于废墟悲凉的沧桑感,现在进行的修复与遗址公园的精神不符。 虽然听证会并无最终结论,但专家们纷纷为如何了结这一工程献计献策:中水回用、缩减水域面积,可为圆明园节约用水;而在湖底铺设适当数量的排水井,则可一定程度地解决湖底渗漏的问题。 圆明园管理处、知名专家学者、各界群众120余人参加了听证会。这是环境影响评价法实施以来环保总局首次举行听证。(来源:长沙晚报) | ||||||||