近日，某于十余年前被作为扶贫项目引进的化工企业因为污染问题被当地农民告上了法庭，要求该企业彻底根治污染并赔偿因污染给农民造成的经济损失。此案虽然还没有宣判，但笔者认为：绝不能用污染项目来“扶贫”。
有些地方领导因为急于摆脱贫困而“饥不择食”，甭管他是什么项目，只要能赚钱就引进，至于对环境的污染、对资源的大量消耗，似乎都可以忽略不计。某些污染项目在短时
间内的确可以看到效益，但贫困地区的环境却被工业废水、废气所污染。
“扶贫项目”成了“害民项目”，反映了地方领导急功近利的“扶贫观”、不正确的政绩观和被扭曲的发展观。
用污染项目“扶贫”，是用牺牲环境和资源的惨重代价换取地方财政收入的短期增长，是典型的“吃资源饭、断子孙粮”的做法。从表面上看，污染项目一时确能解决地方财政的“饥渴”，但这种用污染项目“解渴”的做法无异于“饮鸩止渴”，用这种项目拿到的钱是建立在“吞噬”青山绿水基础上的带“血”的钞票。一旦生态环境被破坏，人民的生命财产安全被威胁，贫困地区人民的生活将更加困难，若回头再来进行治理，将付出更大的代价。
要有效遏制这种“扶贫害民”事件的发生，关键是政府部门要高度重视环保工作，要把“绿色GDP”引入官员的政绩考核，同时要强化对扶贫项目的审批，落实环保的一票否决权。只要对当地环境和生态可能产生重大影响的项目，哪怕赚钱再多，也绝不能当作扶贫项目来引进。
