开除学生理由：“道德败坏”

　　首席记者崔志记者李洪飞

　　今报讯 “什么样的人才能够被称做品行恶劣、道德败坏？难道学生迟到早退，顶撞老师，和同学打扑克这些行为都是道德败坏吗？”

　　沈阳市消防学校03秋1班的小波被学校开除了，但是小波的家人却对学校出具的处理决

定中，“品行恶劣，道德败坏”一说提出了异议。

　　开除理由道德败坏

　　小波自2003年9月进入沈阳市消防学校读书。

　　据小波讲，3月29日晚自习课时，他到2班向同寝同学借钱，当时同学正在打扑克，他只是看了一会儿。这时候上课铃响，老师进来后，认为小波组织同学打扑克。在与老师争吵过程中，他只是推了老师一下。4月5日学校作出决定，小波因“品行恶劣，道德败坏”被除名。

　　小波被学校开除，这让家长难以接受。虽多次找到学校，希望能再给小波一次机会，但是遭到校方的拒绝。小波的家长毛女士说：“小波学习不好，迟到早退，顶撞老师，这确实是毛病。但这些都能够算得上是‘品行恶劣，道德败坏’吗？”

　　对此校方表示，关于小波的处理决定，是依据教育厅的文件中规定的“打架斗殴，品行恶劣，道德败坏，违反校规校纪，情节极为严重，可给予开除处分”。

　　学校同学不同说法

　　校方领导给记者列出了开除小波的原因：上课说话、睡觉，不认真听讲，累计两次辱骂老师；推搡老师，破坏学校公物；上学期考试5科不及格，纠集学生打扑克，与同学打架。

　　学校认为小波的行为已经严重干扰了学校的正常教学秩序。“难道这样的学生还不是品行恶劣、道德败坏吗？”赵校长反问。

　　然而，在采访中，记者也听到了不同的声音。小波所在班级的同学认为，刚入学时小波为打抱不平与高年级同学打架受到处分，此后他没有打架，没有打扑克，即便是平时的迟到早退也够不成开除的条件。

　　各方观点管理部门：学校有权自由裁量

　　在沈阳市教育局记者了解到，学校开除小波依据的是沈阳市教育厅在2002年颁布并开始执行的《辽宁省中等职业学校学籍管理暂行规定》，第49条规定了可给予开除学籍处分的7种情况，其中的第四项“品行恶劣，道德败坏造成较严重后果者”和第五项“违反校纪校规，情节极为严重者”，都属于学校的自由裁量权范围。

　　有关人士：规定模糊存在争议

　　沈阳大学社科系的张越华副教授认为，规定中“品行恶劣，道德败坏”的定义比较模糊，比如说什么叫品行恶劣？什么叫道德败坏？一个人的道德品行是一个社会评价问题，学校有没有权做出这种评价？其本身就存在争议。不过，这一条是专门针对道德而言的，试图通过校规来约束学生的道德，体现了教育道德化的理念。

　　教育部新颁布的《普通高等学校学生管理规定》自2005年9月1日施行。

　　新《规定》取消了现行《规定》中“品行极为恶劣，道德败坏”等道德评判类处罚理由，而改为有明确法律依据或者行为特征比较清楚的法律规范用语。例如“触犯国家法律，构成刑事犯罪”、“违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣”等。